În fața unei aglomerații de mii de susținători de extremă dreapta, adunată la Sao Paulo pe 7 septembrie, Ziua Independenței Braziliei, senatorul Flavio Bolsonaro a acordat mai puțină atenție adversarului său din alegerile prezidențiale, președintele de stânga Luiz Inacio Lula da Silva, concentrându-se în schimb pe o persoană care nici măcar nu candidează, notează The Guardian.
„Oricine votează pentru Lula votează pentru Alexandre de Moraes”, a strigat Bolsonaro, referindu-se la judecătorul Curții Supreme cu capul ras, pe care Elon Musk l-a descris odată drept „Voldemort”.
Chiar dacă Lula nu l-a desemnat pe Moraes ca judecător, susținătorii lui Bolsonaro au legat cei doi încă de momentul în care judecătorul a preluat conducerea procesului în care tatăl senatorului, fostul președinte Jair Bolsonaro, a primit o pedeapsă de 27 de ani de închisoare pentru încercarea de lovitură de stat.
Citește șiMugur Mihăescu se apără după ce a fost atacat pentru discursul său din Parlament: „Ticăloșia celor care au încercat să mă portretizeze”
Acum, cu doar câteva zile înainte de turul al doilea al alegerilor, din 25 octombrie, Moraes se află din nou în centrul unui scandal prezidențial – unul despre care Lula crede că l-ar fi putut ajuta pe Flavio Bolsonaro să-l depășească și să devină favoritul în cursă. Judecătorul, cândva aclamat drept „salvatorul” democrației pentru că l-a ținut în frâu pe Jair Bolsonaro, ar fi putut acum să contribuie la pregătirea terenului pentru revenirea familiei la putere.
Moraes a fost implicat într-un scandal care a luat naștere printr-o anchetă a poliției, care a evidențiat că firma de avocatură a soției sale a încheiat un contract de aproximativ 20 de milioane de lire sterline cu bancherul Daniel Vorcaro, acuzat de orchestrarea celei mai mari fraude bancare din Brazilia. În plus, au apărut mesaje text care arată o legătură apropiată între Moraes și Vorcaro, însă judecătorul a refuzat să recunoască autenticitatea acestor mesaje.
Anchete ulterioare au dezvăluit că cel puțin alți patru judecători aveau legături cu bancherul compromis, ceea ce înseamnă că jumătate dintre cei 10 judecători actuali ai curții au fost implicați în scandal.
Criza a atins punctul culminant luna trecută, cu un schimb violent de insulte între Moraes și un alt judecător în cadrul unei ședințe de judecată televizate. Au urmat o serie de hotărâri în care cei doi – precum și alți judecători aliniați cu fiecare dintre părți – și-au contrazis reciproc deciziile, dominând dezbaterea publică timp de săptămâni întregi.
Lula, a doua zi după ce a pierdut primul tur, a atribuit parțial rezultatul său slab faptului că a trebuit să „poarte pe umeri… promiscuitatea” Curții Supreme, într-o declarație pe care mulți observatori politici au considerat-o o încercare a președintelui de a se distanța de criză. Coordonatorul său de campanie, Edinho Silva, a afirmat că, „în ochii societății… [Lula] a plătit prețul pentru acel prejudiciu instituțional”.
Deși analiștii indică o serie de motive care explică avansul extremei drepte, de la îndatorarea gospodăriilor până la o simplă preferință pentru Flavio Bolsonaro, mulți sunt de acord că această criză din cadrul Curții Supreme a jucat un rol decisiv, în special în rândul alegătorilor indeciși care, într-un context în care electoratul este, în general, împărțit între două blocuri de dimensiuni similare – unul de stânga și unul de dreapta –, sunt cei care, în ultimă instanță, decid rezultatul alegerilor.
„Este vorba de oameni care considerau că, la fel cum văd Congresul, și cea mai înaltă instanță a țării a devenit coruptă. Acest lucru a adâncit apatia în rândul unora care, în alte condiții, ar fi votat pentru Lula și a alimentat sentimentul antisistem care hrănește extrema dreaptă”, a declarat Camila Rocha, politolog care studiază noua dreaptă braziliană și care a petrecut ultimele luni intervievând alegători indeciși.
„Am întrebat oamenii despre criza din sistemul judiciar, iar ei ne-au răspuns: «Totul este foarte confuz, dar un lucru știm cu siguranță: marele răufăcător este Alexandre de Moraes»”, a spus ea. „Tocmai judecătorul care l-a trimis în închisoare pe Jair Bolsonaro apare acum, în ochii acestor oameni, ca fiind marele corupt și principalul răufăcător”.
Conrado Hubner Mendes, profesor de drept constituțional la Universitatea din Sao Paulo și unul dintre cei mai importanți specialiști în domeniul Curții Supreme, a afirmat că Moraes s-a pus singur în această situație „asumându-și rolul de protagonist eroic”.
Judecătorul a anulat anumite măsuri adoptate de Jair Bolsonaro în timpul mandatului său, provocând indignarea unor figuri de
Luni, Moraes i-a permis lui Flavio Bolsonaro să reia vizitele la tatăl său, după o interdicție de 90 de zile impusă în iulie, când senatorul a citit cu voce tare o scrisoare a tatălui său, pe care Moraes a considerat-o o încălcare a interdicției impuse lui Jair Bolsonaro privind utilizarea rețelelor sociale.
Deși Moraes a avut un decisiv rol în procesul legat de lovitura de stat, experții juridici și câțiva membri ai stângii braziliene l-au criticat pentru mai multe dintre deciziile sale ulterioare, pe care le-au caracterizat ca fiind autoritare.
„Și-a asumat o responsabilitate uriașă, iar acum a aruncat-o la gunoi în cel mai mediocru mod cu putință, prin acest presupus caz de corupție”, a declarat Mendes.
„O instanță care a devenit deja coruptă”
Chiar și după ce a confirmat existența unui acord între studioul juridic condus de soția sa, Viviane Barci de Moraes, și bancherul în scutărie, a cărui valoare este extrem de mare conform normelor braziliene de avocatură, Moraes a respins orice acuzație de ilegalitate. El a susținut că nu a făcut niciodată o declarație referitoare la vreun dosar în care Vorcaro să fie implicat și, prin urmare, nu există niciun conflict de interese.
Vorcaro se află în spatele gratiilor de când a fost arestat în noiembrie, în timp ce se pregătea să urce la bordul unui avion privat care urma să-l ducă de la Sao Paulo la Malta. El este acuzat că a condus, prin intermediul băncii sale, Banco Master, o schemă care a implicat strângerea agresivă de fonduri, randamente nerealiste și bilanțuri falsificate, ceea ce a dus la o pierdere estimată la 9 miliarde de lire sterline, o mare parte din această sumă provenind din fonduri publice și din economiile pensionarilor.
Vorcaro a primit mesaje extrase din telefonul
Mendonca reprezintă unul dintre cei patru alți judecători acuzați că are legături cu Vorcaro. Se afirmă că o instituție creată de el ar fi obținut un împrumut de 800.000 de lire sterline de la un membru al asociației bancherului, deși el susține că suma a fost deja returnată. În ceea ce privește ceilalți judecători, anchetatorii au identificat legături, de la un contract de 64 de milioane de lire sterline până la o presupusă participare la un fond care a primit 5,2 milioane de lire sterline de la Vorcaro. Toți neagă că ar fi comis nicio ilegalitate.
Până vineri, nicio informație nu îl asociase pe Lula cu acest scandal, moment în care revista Veja a relatat că Vorcaro ar fi afirmat că a plătit 4,5 milioane de lire sterline pentru a finanța un documentar realizat de Oliver Stone în 2024 despre președinte. Poliția federală și Parchetul au precizat însă că bancherul nu a făcut această afirmație și nici nu a prezentat dovezi în sprijinul acesteia în cadrul mărturiei sale. Lula a negat că ar fi primit bani de la bancher.
Flavio Bolsonaro este cercetat pentru destinația a 20 de milioane de lire sterline, sumă pe care a fost surprins într-o înregistrare în care îi cerea lui Vorcaro să o ofere pentru producerea unui film biografic despre tatăl său. Se sugerează că fondurile ar fi susținut cheltuielile de întreținere și de deplasare ale fratelui său, fostul congresman Eduardo Bolsonaro, în perioada exilului său voluntar în SUA, unde a activat lobby împotriva lui Lula alături de administrația Trump. În declarația sa, senatorul a precizat că întreaga sumă a fost destinată exclusiv finanțării filmului, care încă nu are stabilită data de lansare.
Alături de beneficiul conferit lui Flavio Bolsonaro, triumful devastator al extremei drepte a garantat un parlament și mai conservator în 2027, incluzând majoritatea esențială în Senat pentru a lansa procedura de destituire a judecătorilor Curții Supreme – o solicitare susținută de susținătorii tatălui său încă de când fostul președinte a fost condamnat.
„Odată cu acest scandal, judecătorii i-au oferit mișcării bolsonariste ceva ce încă nu avea: o infracțiune care să justifice demiterea lor prin procedura de destituire”, a declarat Mendes. „O instanță care ignoră conflictele de interese și se implică în relații cu puterea politică și economică este o instanță care a devenit deja coruptă”.
Chiar dacă niciun judecător nu va fi demis, în eventualitatea ca Bolsonaro să obțină victoria electorală, el ar putea dobândi dreptul de a ocupa 4 poziții pe măsură ce judecătorii se retrag în cursul mandatului său, fapt care ar conduce la numirea a cel puțin 6 dintre cei 11 membri ai curții, fie de către el, fie de către tatăl său.
„Ne putem aștepta la o instanță complet supusă guvernului”, a spus Mendes, adăugând că separarea puterilor ar fi pusă în pericol și că judecătorii înșiși poartă o parte din responsabilitate.
„În cele din urmă, instanța a făcut singură ceea ce presupune un proiect autocratic – și s-a autodistrus”.
Alegeri tensionate în Brazilia: „Trump vrea să colonizeze țara”. Campania lui Lula îl acuză că urmărește acapararea resurselor naturale
Curtea Supremă a Braziliei a impus o interdicție lui Javier Milei, împiedicându-l să viziteze fostul președinte Jair Bolsonaro.
COMENTARII / 0