O avere considerabilă îi aparține lui Raed Arafat și a fost supusă sechestrului, ca urmare a unei decizii luate de procurorii Parchetului Militar, în cadrul unui dosar care vizează 8 milioane de lei prejudiciu.
În acest dosar, Raed Arafat, care conduce Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU), alături de alte 16 persoane, este acuzat de implicare într-un caz de contrabandă cu un elicopter destinat SMURD.
Raed Arafat va contesta decizia procurorilor.
Această măsură a fost luată în contextul anchetei privind presupusele activități ilegale legate de contrabanda cu elicopterul.
Citește șiCasa Albă îi ia apărarea lui Trump, după ce a declarat că Iranul ar putea „să distrugă” Los Angeles și San Diego
În cadrul anchetei, Raed Arafat se confruntă cu o măsură de indisponibilizare a bunurilor sale, iar procuroii au extins această măsură și asupra conturilor Airbus România și Omniasig, potrivit informațiilor transmise de Digi24.
Raed Arafat se află printre cele 17 persoane inculpate într-un caz din luna aprilie, anchetat de Parchetul Militar.
Cazul se referă la modalitatea în care Inspectoratul General de Aviație a primit, ca despăgubire în anul 2017, un elicopter importat ulterior în România.
În urma unui eveniment aerian tragic, petrecut în anul 2016, un elicopter care participa la o misiune SMURD în Republica Moldova s-a destrămat într-un mod violent în localitatea Haragîș. Ulterior, România a fost pusă în situația de a decide dacă să primească o compensație financiară sau un alt elicopter ca despăgubire.
- În acest context, despăgubirea a fost oferită ca o consecință a incidentului aviatic din 2016, când un elicopter SMURD care efectua o misiune în Republica Moldova s-a prăbușit în Haragîș. La acel moment, România a avut posibilitatea de a alege între acceptarea unei despăgubiri bănești și primirea unui nou elicopter.
A fost raportat că România a optat pentru una dintre cele două soluții oferite ca despăgubire pentru incidentul care a avut loc în 2016 și în care un elicopter implicat într-o misiune SMURD a suferit un incident aviatic în Haragîș, Republica Moldova.
În urma investigațiilor, s-a stabilit că 4.435.269 de lei reprezintă prejudiciul cauzat bugetului de stat, ca urmare a neefectuării formalităților vamale la intrarea în România a aeronavei și a exploatării acesteia.
Potrivit Parchetului Militar, paguba este de natura TVA datorat în vamă.
Valoarea totală a sumei datorate crește considerabil atunci când se includ dobânzile și penalitățile, 8 milioane de lei fiind valoarea finală, în timp ce prejudiciul inițial se ridică la 4.4 milioane de lei.
Informații suplimentare privind ancheta sunt disponibile într-un comunicat emis de către Parchetul Militar, care poate fi consultat aici.
Potrivit declarațiilor sale, Raed Arafat este ținta unei presupuse campanii de discreditare.
Raed Arafat a reacționat imediat după ce procurorii l-au acuzat, lansând o declarație pe platforma de socializare Facebook.
În această declarație, el menționează că este „pe deplin disponibil să coopereze cu toate autoritățile competente” și să acorde sprijin pentru „orice efort legitim care vizează clarificarea circumstanțelor acestui caz”.
Acesta a demonstrat astfel dorința sa de a colabora.
„disponibilitatea deplină de a coopera cu autoritățile competente” și „de a sprijini orice demers legitim de clarificare a situației”
Această postare a fost făcută publică în momentul în care Raed Arafat a fost pus sub acuzare de către procurori.
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență și-a exprimat îngrijorarea cu privire la investigațiile care îl vizează.
„Cu toate acestea, subliniez că, până în prezent, nu au fost prezentate niciun fel de elemente concrete care să indice existența unor fapte de natură penală. Persistența și extinderea acestor investigații cu privire la persoana mea și la activitatea mea profesională, în absența unor indicii reale și verificabile, ridică serioase semne de întrebare cu privire la temeinicia și proporționalitatea lor”
a afirmat el.
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), consideră că implicarea sa în investigațiile penale desfășurate de procurori legate de două dosare — unul privind elicopterul SMURD și celălalt referitor la angajările fictive în cadrul DSU — pare a fi forțată și artificială.
Raed Arafat a declarat că o astfel de legătură nefondată este de natură să aibă repercusiuni majore asupra imaginii sale.
Aceste repercusiuni par a fi obiectivul principal urmărit.
În acest cadru, devine clar că respectivele acțiuni nu se limitează la sfera strict legală, ci prezintă trăsăturile unei campanii de discreditare.
„O asemenea asociere nejustificată nu poate trece neobservată și este de natură să genereze consecințe semnificative asupra reputației mele, lucru care, de altfel, pare a fi urmărit în mod direct. În acest context, devine tot mai evident că aceste acțiuni depășesc cadrul strict juridic, conturând caracteristicile unei campanii de discreditare”
Raed Arafat lasă impresia că acțiunile procurorilor ar putea fi motivate de interese personale, afirmând că „sunt alimentate de factori de natură personală”.
Obiectivitatea este esențială în evaluarea acțiunilor întreprinse de către autorități, a afirmat Raed Arafat, care a subliniat că este crucial ca aceste acțiuni să se bazeze în întregime pe probe, legalitate și bună-credință.
El și-a exprimat încrederea că adevărul va ieși la iveală și că toate aspectele vor fi examinate cu obiectivitate, echilibru și responsabilitate, aceasta fiind concluzia sa.
„Consider esențial ca acțiunile autorităților să fie fundamentate exclusiv pe probe, legalitate și bună-credință și îmi exprim încrederea că adevărul va prevala, iar toate aceste aspecte vor fi evaluate cu obiectivitate, echilibru și responsabilitate”
COMENTARII / 0