Senatul respinge legea integrității după scandalul PSD-USR-PNL

var ad = document.createElement(‘div’); ad.id = ‘AdSense’; ad.className = ‘AdSense’;Citește șiPOLITICO: UE, Canada și Lituania s-au retras de la o conferință despre dezinformare, după presiunile...

var ad = document.createElement(‘div’);

ad.id = ‘AdSense’;

ad.className = ‘AdSense’;

Citește șiPOLITICO: UE, Canada și Lituania s-au retras de la o conferință despre dezinformare, după presiunile SUA. România, vizată

ad.style.display = ‘block’;

ad.style.position = ‘absolute’;

În cod, proprietatea ad.style.top este setată la ‘-1px’.

ad.style.height = ‘1px’;

document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3886147″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/senatul-a-respins-noua-lege-a-integritatii-dupa-scandalul-dintre-psd-usr-si-pnl-ce-modificari-controversate-aducea-proiectul-3886147″,”fullCatPath”:”/stiri/actualitate/politica”}

Senatul a respins, în calitate de cameră decizională, noua lege a integrității, care urma să aducă schimbări în privința declarațiilor de avere și a situațiilor de incompatibilitate în care se pot afla demnitarii. Aleșii au propus ca veniturile cash să nu mai fie declarate, iar bunurile deținute de soți să fie păstrate tot la secret. Cei aflați în conflict de interese și-ar fi pierdut funcția, la propunerea PSD, chiar dacă fapta s-a petrecut înainte ca legea să fie adoptată. Direct vizat era Dominic Fritz, primarul Timișoarei. Acum, USR și PNL anunță că vor veni cu un nou proiect. 

Scriptul googletag introduce o funcție în coada de comenzi, care afișează anunțul identificat prin div-gpt-ad-1534428397355-0.

Numărul de senatori care au votat în favoarea proiectului a fost de 55, în timp ce 28 aleși s-au abținut și 29 nu au participat la vot. Prin urmare, legea a fost respinsă, a declarat președintele Senatului, Mircea Abrudean.

„770 de milioane de euro (valoarea jalonului din PNRR n.red) valorează prietenia dintre Bolojan și Fritz. E ziua prieteniei azi!”, a declarat ironic liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, după respingerea legii. 

Sorin Șipoș, senator al USR, a declarat că formațiunea sa, în colaborare cu PNL, va depune din nou legea mâine, într-o versiune revizuită, iar discuțiile vor reîncepe săptămâna următoare.

„Prin faptul că această lege nu a fost adoptată am salvat de fapt banii din PNRR. Pentru că legea ar fi fost neconstituțională”

a declarat acesta.

Joc de ping-pong cu legea

După ce a izbucnit un scandal în cadrul dezbaterilor din Comisia Juridică, cauzat de amendamentul PSD, care ar fi amenințat mandatul de primar al liderului USR, Dominic Fritz, liderul senatorilor PNL a sugerat ca legea să nu fie votată astăzi în plenul Senatului, ci să fie reprogramată pentru săptămâna următoare.

„Sunt trei necorelări în forma adoptată. Să venim săptămâna viitoare când avem sesiune extraordinară cu o lege care nu are nicio fisură”, a propus Daniel Fenechiu de la tribună. Fenechiu a venit apoi cu o altă idee: amendamentul PSD să fie scos din lege. Ambele propuneri au fost respinse. În cele din urmă, liberalul a anunțat de la tribună că senatorii PNL nu vor participa la vot, iar legea a ajuns să fie repinsă. 

Proiectul a stârnit nemulțumiri și la dezbaterile din Camera Deputaților. Detalii, AICI.

Ce includea proiectul

Modificări semnificative în ceea ce privește publicarea veniturilor și conflictul de interese.

Printr-un amendament propus de PSD și susținut de AUR și de câțiva liberali, se prevede că persoanelor pentru care

„s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a legii”

, le încetează de drept funcția, demnitatea publică sau mandatul, la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. În plus, legea ar determina pierderea funcției pentru persoanele aflate în conflict de interese chiar dacă fapta s-a petrecut înainte de intrarea în vigoare a legii.

Dominic Fritz ar fi fost nevoit să renunțe la mandatul său, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a luat o hotărâre finală în luna precedentă, susținând poziția Agenției Naționale de Integritate (ANI) în disputa cu liderul USR, confirmând raportul ANI care declară primarul Timișoarei în conflict de interese.

La adunarea Parlamentului, Fritz a afirmat că USR se va confrunta cu legea la CCR dacă Senatul o aprobe.

Sursa: Captură Averi publice doar parțial

Aleșii au sugerat înlocuirea declarațiilor curente privind avere și interese, care au fost supuse deciziei Curții Constituționale din 2025 referitoare la publicarea lor, cu o declarație dedicată intereselor financiare.

Aceasta ar însemna că demnitarii trebuiau să preia, în continuare, toate datele referitoare la averi și interese și să le transmită către Agenția Națională de Integritate (ANI). În consecință, documentele ar fi păstrate în secret, iar Agenția Națională de Integritate (ANI) ar fi procedat ulterior la extragerea unor informații pentru a le face publice.

Versiunea publică a documentului ar trebui să ofere informații mai reduse privind averile funcționarilor. În practică, sumele din conturi nu vor fi prezentate exact, ci vor fi grupate în intervale, pentru ca averile să fie vizualizate doar parțial. (VEZI AICI cum va arăta noua declarație de avere)

Funcționarii de partid nu vor mai

Un alt amendament adus legii, și adoptat în Comisia Juridică a Senatului, elimina obligația de a include sumele cash în declarația de avere. Cu alte cuvinte, un demnitar nu ar fi fost obligat să declare veniturile pe care le are în bani gheață.

Cosmina Cerva, senatoarea din cadrul grupului PACE, a inițiat propunerea amendamentului. Sursa informației este Captură. Nu există nicio mențiune despre bunurile soților.

În declarațiile recente despre averile demnitarilor, nu s-au inclus informații privind veniturile membrilor familiei. Astfel, noua lege a menținut decizia Curții Constituționale din 2025, care stipulează că informațiile referitoare la veniturile soților și copiilor nu pot fi divulgate.

Bolojan a lansat un atac asupra PSD și a spus:

„Trebuie să ai mult tupeu”

În cadrul ședinței de joi a Senatului, Ilie Bolojan a participat și a ridicat criticile împotriva social-democraților, menționând modificările propuse pentru legii integrității.

„Nu aș fi luat cuvântul dacă domnul Zamfir nu m-ar fi pomenit. Trebuie să ai mult tupeu, ca să ne înțelegem foarte bine, să încerci să modifici niște legi într-un sens profund neconstituțional și apoi să vii să spui că se pierd bani, în condițiile în care ai dat un Guvern jos, nu ți-ai asumat răspunderea.”

„Vreți să-l salvați pe Fritz”

„Cine are tupeu, domnule premier? Dumneavoastră nu vreți să plecați. Vreți să rămâneți, printre altele, ca să-l salvați pe domnul Fritz.

Vă rog să-mi spuneți aici care este motivul pentru care sacrificați 770 de milioane de euro pentru a-l salva pe Fritz. De ce trebuie să mai rămână încă doi ani în mandat? Pentru că aveți dumneavoastră o înțelegere? Nu ne interesează”, i-a răspuns social-democratul Daniel Zamfir.

googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });

COMENTARII / 0