Singurul deputat PSD care a semnat suspendarea lui Nicușor Dan, AUR

AUR susține că a strâns 112 din cele 155 de semnături necesare pentru a declanșa procedura de suspendare a președintelui Nicușor Dan. Între acestea apare și cea a unui deputat PSD, deși social-democrații nu sprijină public acest demers. În trecut, parlamentarul a semnat „din greșeală” o moțiune AUR împotriva guvernului din care partidul său făcea parte. 

AUR a anunțat joi că a pus online platforma suspeND.ro, unde cetățenii pot verifica numărul de semnături colectate pentru a iniția procedura de suspendare în Parlament și poziția fiecărui membru. Printre susținătorii suspendării președintelui se numără și un deputat din PSD, în ciuda opoziției social-democraților față de acest demers.

Până în prezent, care parlamentari au semnat pentru suspendare?

Citește șiGuvernatoarea Texasului vrea suspendarea proiectelor AI la protecție

Toți membrii parlamentari ai AUR își exprimă sprijinul pentru același demers, la fel ca și cei din S.O.S România. Conform portalului AUR, 6 parlamentari neafiliați consideră că Nicușor Dan trebuie suspendat. Printre aceștia se numără Dumitrița Albu, Pîclișan Gheorghe-Petru și Aurora-Tasica Simu, aleși pe listele POT, deși au părăsit ulterior grupul parlamentar; Alecu Robert, ales pe listele AUR; Ciprian Ciubuc și Dumitru Coarnă, care au intrat în Parlament din partea S.O.S România.

Procedura de suspendare inițiată de AUR continuă să primească sprijinul a doi parlamentari suplimentari – Mădălin-Laurențiu Făget, reprezentant al Uniți pentru România, și un deputat al PSD, Dorin Popa. Acest ultimul a fost inițial ales pe listele POT, însă s-a alăturat grupului PSD pe 10 iunie 2025 după ce a părăsit POT în urma unui scandal, pentru că s-a certat cu președinta Anamaria Gavrilă.

Care este profilul lui Dorin Popa și de ce susține că Nicușor Dan trebuie suspendat?

Popa ocupă primul mandat de deputat, fiind ales pe listele POT. El a părăsit această formă politică pentru a se alătura ulterior PSD. În luna septembrie a anului precedent, a atras atenția fiind singurul parlamentar din PSD care a semnat una dintre cele patru moțiuni de cenzură depuse de AUR, POT și S.O.S România împotriva Guvernului Bolojan, după ce premierul și-a asumat răspunderea pentru cinci proiecte de lege.

În acel moment, Dorin Popa a afirmat că a greșit, că a semnat în foaia în care se adunau semnăturile pentru moțiune, fără să știe la ce se referă.

Într-o conversație cu HotNews, deputatul Dorin Popa a precizat că există un motiv foarte evident pentru care consideră că Nicușor Dan ar trebui suspendat.

„Domnia sa susține că vrea un Guvern care să obțină 233 de voturi în Parlament. Ceea ce nu se poate în condițiile în care tot domnia sa, domnul președinte, a spus foarte clar «fără AUR la guvernare». Or, conștient fiind de treaba asta, că n-ar exista o majoritate parlamentară pentru a avea un Guvern cu drepturi depline, consider că domnia sa ține pe loc România. Adică îl ține pe domnul Bolojan în continuare pentru că solicită 233 de voturi în Parlament”.

Președintele avea capacitatea de a „să dezlege misterul”.

Apoi, Popa a adăugat că PSD și-a asumat guvernarea și că în acel moment președintele ar fi putut „să dezlege misterul” și să renunțe la condiții. „Dom’le, dacă așa au votat românii, așa au votat românii”, a mai spus el. 

Întrebat de ce a ales totuși să susțină inițiativa AUR, deși grupul din care face parte, PSD, nu o susține, deputatul a spus că în PSD nu i-a fost niciodată interzis să voteze cum vrea: „La grupul parlamentar PSD nu există treaba asta, «votezi ce vrem noi». Nu, votezi cum te taie capul, cum simte inima, creierul. Deci nu mi s-a interzis, nici în ședințele grupului parlamentar”. 

Dorin Popa a răspuns la întrebarea dacă rezolvarea crizei ar putea fi obținută prin formarea unei coaliții între PSD și AUR, declarând că social-democrații au solicitat reînființarea coaliției anterioare, însă PNL și USR nu au susținut această propunere.

„Domnul Nicușor Dan trebuia să rezolve această problemă și nu era greu de rezolvat din punctul meu de vedere. Cred că ar trebui să se maturizeze domnul președinte și să-i treacă de ideea că îi spune Comisia Europeană «fără AUR». Treaba lor.  Doamna von der Leyen să spună în Germania, fără nu știu ce partid, nu România”, a spus el. 

Reacție din PSD:  „Nu susținem o astfel de inițiativă, avem nevoie de stabilitate”

În joi, în cadrul sesiunii Parlamentului, deputatul Mihai Ghigiu din PSD a precizat că social-democrații nu susțin inițiativa AUR și că, în mod personal, nu găsește niciun motiv care să justifice suspendarea președintelui.

„Cred că președintele Sorin Grindeanu a spus-o de mai multe ori, suntem într-o criză guvernamentală, nu se pune problema să declanșăm încă una. Eu personal nu văd niciun motiv pentru care o astfel de inițiativă să fie justificată. PSD, grupurile parlamentare ale PSD nu susțin o astfel de inițiativă”. 

Întrebat despre faptul că Dorin Popa a decis să susțină inițiativa AUR, Ghigiu a spus că „domnul Popa este afiliat grupului Partidului Social-Democrat, dar decizia PSD este cea pe care v-am spus-o, nu susținem o astfel de inițiativă, avem nevoie de stabilitate”. 

El a menționat, de asemenea, că criza guvernamentală este suficientă și că ar trebui

„să ne concentrăm pe ieșirea din această situație”

În iulie, președintele a răspuns la o întrebare adresată în cadrul unui interviu acordat publicației Observator referitor la posibilitatea suspendării, afirmând că se tratează de un

„subiect total neserios”

.

„Nu, cred că e un subiect total neserios. Suspendarea trebuie să fie o sancțiune serioasă pentru niște încălcări serioase ale Constituției, e luată de o parte a populației în serios este un semn al neîncrederii generale față de clasa politică. În felul ăsta o percep. Pentru mine, ca persoană, că se va întâmpla asta, nu e ceva ce iau în serios”, a declarat Nicușor Dan.

Ce indică legea în privința suspendării președintelui?

Președintele poate fi suspendat din funcție prin votul Parlamentului și poate demisiona prin referendum.

Procedura este reglementată de articolul 95 din Constituție.

Președintele României poate fi suspendat din funcție de Camera Deputaților și Senat într-o ședință comună, cu majoritatea voturilor deputaților și senatorilor, după ce a consultat Curtea Constituțională. Președintele are dreptul să ofere Parlamentului clarificări privind faptele care i se impută.

(2) Cererea de suspendare a unui membru poate fi inițiată de cel puțin o treime din deputați și senatori și este transmisă președintelui imediat.

În situația în care propunerea de suspendare din funcție obține aprobarea, se va organiza un referendum pentru demiterea președintelui în termen de 30 de zile.

Referendumul care vizează demiterea Președintelui României este obligatoriu și este instituit printr-o hotărâre a Parlamentului.

Cei care aleg să participe la referendum pot exprima opinia prin „DA” sau „NU” la întrebarea următoare, aflată pe buletinul de vot:

„Sunteţi de acord cu demiterea Preşedintelui României?”

Referendul devine valabil atunci când participarea depășește 30% din înscrierile permanente, iar rezultatul său este ratificat dacă opțiunile exprimate corespunzător reprezintă cel puțin 25% din înscrierile permanente.

În România s-au realizat două voturi referendare pentru demenirea președintelui, în anii 2007 și 2012. Ambele au vizat fostul președinte Traian Băsescu și nu au atins numărul necesar de voturi pentru a fi valabile.