Se declară variabila ad, care primește un element div generat de document.createElement('div').
Variabila ad.id primește valoarea ‘AdSense’.
Linia de cod atribuie proprietății className a obiectului ad valoarea ‘AdSense’.
Citește șiSUA introduce acuzații noi de tortură împotriva Maduro și soției sale
ad.style.display = ‘block’;
ad.style.position = ‘absolute’;
ad.style.height = ‘1px’;
document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3892715″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/economie/strategia-pentru-biodiversitate-jalon-din-pnrr-a-fost-adoptata-de-senat-daniel-zamfir-forma-initiala-ingropa-practic-romania-3892715″,”fullCatPath”:”/stiri/economie”}
Strategia Națională pentru
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428397355-0”); }); Diana Buzoianu: parlamentarii PSD şi AUR au votat amendamente „aberante”
ACTUALIZARE 18:26 Ministrul interimar al Mediului, Diana Buzoianu, a declarat că, marţi, în cadrul Senatului, deputaţii PSD și AUR au introdus și au votat modificări „absolut aberante” la Strategia de conservare a biodiversităţii, considerând că evenimentul din dezbatere reprezintă un exemplu de „cum arată să fie sabotată ţara”. Ea a menționat un amendament depus de PSD care elimină clauza referitoare la efectuarea unui audit privind modul de gestionare a parcurilor na
„Românii au văzut, de-a lungul timpului, foarte multe discuţii care s-au dus mai degrabă în circ, în Parlament, au văzut inclusiv legi date cu dedicaţie, ca anumiţi şmecheri să obţină milioane în propriile buzunare, dar astăzi au mai putut să adauge la această imagine şi cum arată să fie sabotată ţara, pentru că noi, în momentul de faţă, prin procesul care a fost depus pentru că PSD a bătut din picioruşe, supărat, că vrea să vină această strategie în Parlament – e o aberaţie, dar iată, suntem aici, a ajuns în Parlament proiectul – am avut peste o sută de amendamente care au fost depuse de AUR, de PSD cu o zi înainte să fie dezbătut acest proiect la comisii sau, în cazul PSD, cu două ore înainte să fie dezbătut. O parte din aceste amendamente încalcă inclusiv obiective pe care şi le-a asumat România la nivel european”, a declarat, marţi, Diana Buzoianu.
România trebuie să elaboreze strategii pentru cotele pentru arii protejate stricte și pentru zonelor de gestionare activă, demonstrând că PSD a propus un amendament care schimbă angajamentele europene în aceste domenii.
Se introduce o funcție în coada googletag.cmd, iar această funcție apelează googletag.display cu argumentul “div-gpt-ad-1534428441003-0”.
Într-o declarație, Diana Buzoianu a calificat amendamentul ca fiind ridicol, evidențiind că România trebuie să-și atingă obiectivele asumate în fața autorităților europene. Ea a subliniat că legislația existentă deja respectă drepturile comunităților și implică acorduri din partea a numeroase instituții.
Ministrul a afirmat că există, în privinţa strategiei dezbătute în Parlament, „amendamente care au trecut, absolut aberante”, precum acela conform căruia instituţii care au experţi în protejarea ariilor naturale nu mai pot co-administra aceste arii.
Buzoianu a menționat, în timpul discursului său, un amendament ce elimină din strategie o măsură care prevedea efectuarea unui audit privind modul de administrare a parcurilor naționale și a rezervațiilor.
„Întrebarea pentru PSD este: de ce le este frică? Noi ştim asta: le este frică pentru că administratorii acestor arii naturale protejate au fost, în foarte multe cazuri, oameni politici numiţi de PSD care în faţa unui astfel de audit s-ar vedea puşi în faţa faptului că sunt identificate problemele care au fost ignorate în ultimii ani de zile”, a arătat Diana Buzoianu, catalogând drept ”absolut aberant” argumentul invocat de PSD care a respins ideea de audit pe motiv că acesta costă.
Ministrul a subliniat că „acest audit oricum va fi făcut, chiar dacă nu este prevăzut în această strategie” şi că Ministerul Mediului îşi asumă măsura.
„Oricât ar costa acest audit, cu siguranţă va fi o fracţie din preţul ceasurilor lor scumpe, cu cutiile de pantofi şi listele Nordis”, a susţinut Buzoianu.
ȘTIREA INȚIALĂ Propunerea legislativă a fost aprobată cu 82 de voturi „pentru” și 33 de voturi „împotrivă”.
Una dintre modificările introduse prevede că „riscul de poluare trebuie redus cu 50%”, fără ca această țintă să impună reducerea la jumătate a cantității de pesticide utilizate în agricultură, potrivit Agerpres. Senatorii PSD s-au opus inițial strategiei, însă au susținut forma modificată a documentului alături de reprezentanții USR, PNL și UDMR.
Daniel Zamfir a susținut că forma inițială
„îngropa practic România”
Daniel Zamfir, lider al senatorilor din PSD, a susținut că forma inițială a strategiei ar fi împiedicat dezvoltarea unor proiecte majore, cum ar fi hidrocentralele, autostrăzile și rețelele de energie electrică. El a declarat că observațiile integrate în document au modificat abordarea din domeniile energiei și transporturilor, generând un echilibru între extinderea infrastructurii și protecția mediului.
„Strategia doamnei Buzoianu îngropa practic România, pentru că bloca practic orice proiect major de infrastructură, hidrocentrale, autostrăzi, rețele de energie electrică și așa mai departe. Dacă au înțeles că nu merge să distrugi România protejând anumite specii, mă bucur foarte tare. Am făcut observații și schimbări la capitolul energie, la capitolul transporturi. Acolo am schimbat fundamental viziunea pe care a prezentat-o Ministerul Mediului și pur și simplu am creat un echilibru între ceea ce înseamnă proiecte de infrastructură și protejarea mediului. Suntem de acord să protejăm mediul, să trăiască păsărelele și peștișorii, dar cred că prioritar este ca România să se dezvolte. Nu puteam fi de acord vreodată ca, de exemplu, 75% din parcurile naționale din România să devină zone de protecție strictă. Când s-au creat aceste arii protejate cu parcuri naturale, în 2007, acest lucru s-a făcut din minister, dintr-un birou, fără să se țină cont de realitățile din teren. Or, a veni acum să spunem că 75% din Parcul Național Bucegi îl transformăm în zonă de protecție strictă este o aberație. Ca să nu vă mai spun că sunt extrem de multe zone locuibile astăzi care figurează în zona ariilor protejate. Este o anomalie și, dacă s-a greșit atunci, în 2007, cu crearea acestor arii protejate, nu vrem ca lucrul acesta să se întâmple și acum, când ne facem o strategie de dezvoltare a țării”, a afirmat Zamfir.
Tánczos Barna a subliniat că agricultura nu trebuie să fie percepută ca un pericol pentru biodiversitate.
Tánczos Barna, vicepremier interimar, a afirmat că schimbările introduse în cadrul strategiei au urmărit stabilirea unui compromis între protejarea biodiversității și creșterea economică. El a subliniat că sectorul agricol nu doar că susține conservarea biodiversității, ci și reabilitarea zonelor afectate, și nu trebuie perceput ca o amenințare.
„România are multe strategii, pentru siguranță energetică, dezvoltare economică, agricultură, biodiversitate. Situația aceasta trebuie să formeze un întreg și un echilibru. Și am făcut apel să găsim acel echilibru de care avem nevoie pentru a merge mai departe. Din punctul meu de vedere, ar fi inadmisibil ca agricultura să fie privită ca un potențial pericol la biodiversitate. Tot pachetul din 2007 încoace, după aderare, tot pachetul de dezvoltare strategică a agriculturii are o componentă pregnantă, importantă, de agricultură care este în echilibru cu natura. Și toate aceste elemente contribuie și la păstrarea biodiversității, și la refacerea zonelor distruse, și la refacerea echilibrului în natură”, a declarat Barna.
Vicepremierul interimar a precizat că strategia nu impune diminuarea cantității de pesticide, ci adoptarea lor într-un mod care să reduce riscul de poluare.
„Nu vorbește nimeni de reducerea cantităților de pesticide, ci de folosirea acestor cantități în mod corect și atunci reducem chiar și cu 100% riscul de poluare. Sau, acolo unde am vorbit de restaurarea zonelor afectate până la 30%, am spus că această țintă este globală, nu este o țintă națională pentru România și vorbim despre un proces aflat în curs. Ținta de 30% până în 2030 de arii protejate este o țintă globală și România nu trebuie să ajungă de azi pe mâine la 30% sau la 10% protecție strictă ori arii protejate. A avea o arie protejată nu înseamnă interdicție totală. Sunt zone strict protejate, rezervațiile naturale, geoparcurile, parcurile naționale, cu zone strict protejate. Dar ele reprezintă o excepție. Aria protejată, în general, Natura 2000, nu înseamnă protecție strictă”, a explicat Tánczos Barna.
AUR afirmă că
„Strategia omoară orice șansă la infrastructură”
Senatorul AUR Ștefan Geamănu a ridicat îndoieli asupra documentului, susținând că extinderea ariilor protejate ar putea împiedica realizarea unor proiecte majore de infrastructură, inclusiv autostrăzi, poduri și lucrări din domeniul energetic.
„Ce face, de fapt, această strategie prin mărirea ariilor protejate? Omoară România! Omoară orice șansă la infrastructură. Autostrada Unirii, blocată! Canalul Siret-Bărăgan, blocat! Drumuri, poduri, energie, toate blocate! De cine? De aceleași ONG-uri care au scris legea asta”, a afirmat acesta.
Pe de altă parte, senatorul Glad Varga al PNL a respins criticile și a subliniat că strategia stabilește direcțiile și prioritățile României în domeniul biodiversității, fără a impune interdicții directe. El a avertizat că lipsa adoptării documentului ar putea pune în pericol 1 miliard de euro din PNRR.
Strategia Națională pentru Biodiversitate reprezintă un act prin care România își definește direcțiile și prioritățile. Nu constituie o lege de reglementare, conform unor opinii. În lipsă de adoptare a acestei strategii, există riscul de a pierde un miliard.
„Să lăsăm populismul un pic la o parte. Strategia Națională pentru Biodiversitate este un document prin care România își stabilește direcțiile și prioritățile. Nu este o lege pentru reglementare, cum spun unii. Dacă nu trecem strategia, putem să pierdem un miliard”
a declarat Varga.
Scriptul trimite o funcție către googletag.cmd, iar această funcție declanșează afișarea anunțului cu ID-ul div-gpt-ad-1534428473535-0.
COMENTARII / 0