Se creează un element div și se atribuie variabilei ad.
Variabila ad.id primește valoarea ‘AdSense’.
ad.className = ‘AdSense’;
Citește șiIslanda, dată în judecată pentru că nu acordă prioritate legislației europene | „Este un caz juridic mai complex decât pare”
ad.style.display = ‘block’;
ad.style.position = ‘absolute’;
ad.style.top = ‘-1px’;
Se atribuie ad.style.height valoarea ‘1px’.
document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3895269″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/economie/strategia-pentru-conservarea-biodiversitatii-adoptata-de-senat-in-forma-camerei-deputatilor-proiectul-merge-la-promulgare-3895269″,”fullCatPath”:”/stiri/economie”}
Proiectul de lege privind Strategia Națională și Planul de acțiune pentru conservarea biodiversității 2026-2030 a fost adoptat definitiv joi de Senat și va fi trimis la promulgare după expirarea perioadei de două zile în care parlamentarii pot sesiza Curtea Constituțională. Documentul reprezintă un jalon din PNRR, cu o miză de aproape un miliard de euro.
Proiectul a fost aprobat cu 79 voturi „pentru”, 30 voturi „împotrivă” și 13 abțineri. Niciun senator prezent nu a refuzat să participe la vot.
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428441003-0”); });
ACTUALIZARE 12:49 Au fost prezenți 122 de senatori. În favoarea proiectului au votat 22 de senatori PNL, 35 de la PSD, șapte de la UDMR, 12 de la USR și trei senatori neafiliați. Împotrivă au votat 27 de senatori AUR, unul de la PACE și doi neafiliați. Alte 13 voturi au fost abțineri: cinci de la USR, șase de la PACE și două ale senatorilor neafiliați.
AUR a votat împotriva proiectului în ambele camere, atât în Senat, cât și în Camera Deputaților. Formațiunea susține că documentul nu protejează interesele României și promovează politici care ar afecta fermierii și dezvoltarea economică.
Gheorghe Ștefănache a afirmat:
„În Parlament, PSD și-a propus să betonează România”
Gheorghe Ștefănache a susținut, în cadrul explicației votului, că PSD a modificat strategia pentru a favoriza proiectele de construcție și interesele economice locale, subminând astfel protecția mediului.
„Stimați colegi, la Galați, PSD și-a propus să betoneze faleza Dunării. În Parlament, PSD și-a propus să betoneze România. Asta pentru că din beton și din borduri ies bani buni pentru firmele de casă ale baronilor locali. Nu am văzut un PSD preocupat de dezastrul produs de balastierele din România. Nu am văzut un PSD preocupat de dezechilibrele de mediu și de poluarea care ne afectează viața de zi cu zi. Suntem conștienți de faptul că trebuie să îndeplinim jalonul din PNRR, care se traduce în bani importanți pentru economia României. Dar, în aceeași măsură, suntem datori să tragem un semnal de alarmă cu privire la modul în care PSD a siluit această lege”, a declarat acesta.
Știrea inițială
Planul a fost aprobat inițial marți de Senat, în calitate de primă cameră care a sesizat, iar miercuri a fost transmis către Camera Deputaților, unde s-au adăugat diverse amendamente. Documentul a fost ulterior returnat în Senat, în scopul ca schimbările adoptate de camera decisională să fie supuse unei noi discuții.
Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat miercuri că proiectul trebuie să revină în plen, având în vedere introducerea unor amendamente suplimentare și necesitatea respectării principiului bicameralismului.
Sebastian Cernic a declarat:
„Când vom pierde acel miliard de euro, să știm cum a fost trântit acest jalon”
În cadrul discuțiilor, senatorul USR Sebastian Cernic a ridicat probleme la modificările implementate în Camera Deputaților și a reproșat PSD pentru depunerea a sute de amendamente după ce aceștia au susținut forma premergătoare adoptată de Senat. El a avertizat că această schimbare a documentului ar putea amenința jalonul din PNRR.
„Se pare că trăim într-un film. Am mai avut acest proiect acum două zile. L-am adoptat, am discutat cu fermierii, au avut amendamente pe care le-am votat, inclusiv noi, cei de la USR. Le-am votat în Comisia pentru mediu. Dar, ce să vezi, peste noapte, socialiștii s-au trezit că mai au 300 de amendamente. Peste noapte, pentru că așa sunt obișnuiți ei, noaptea. Le-au depus cu cinci minute înainte de începerea ședinței de la Camera Deputaților. Acum, întrebarea este următoarea: fie vor să trântească acest jalon cu totul, fie a fost neștiință, fie rea-credință. Dumnezeu mai înțelege. Ce a fost în mintea dumneavoastră, stimați socialiști, când, în Senat, în comisie, ați votat amendamentele, iar în plen ați votat raportul cu amendamentele admise, dar, peste noapte, s-a pogorât o lumină firească și v-ați răzgândit? Stimați colegi, ceea ce se întâmplă în Parlament nu face altceva decât să slăbească încrederea cetățenilor în Parlament, și pe bună dreptate. Această lege, această strategie – și, din păcate, nu sunteți obișnuiți cu strategiile și tocmai de aceea suntem unde suntem, sunteți iritabili la astfel de strategii – ați trântit-o cu totul. Iar pentru că noi suntem responsabili, o vom vota. Dar atunci când vom fi trași la răspundere sau vom pierde acel miliard de euro, să știm și să le spuneți colegilor dumneavoastră din familia europeană, socialiștilor europeni, cum ați trântit acest jalon și cum România a pierdut un miliard de euro”, a declarat Sebastian Cernic.
Daniel Zamfir a afirmat:
„Oamenii sunt înaintea păsărelelor, gândăceilor și rățișoarelor”
În cadrul dezbaterilor, Daniel Zamfir, liderul senatorilor din PSD, a susținut că forma inițială a strategiei ar fi blocat dezvoltarea economică a României și că amendamentele introduse urmăresc să stabilească un echilibru între proiectele de dezvoltare și protejarea mediului.
„Nu am ce să fac, trebuie să le răspund din nou colegilor neomarxiști. Sigur, strategia pentru care suferiți dumneavoastră era una, într-adevăr, de blocare a României, de blocare a dezvoltării economice a României. M-ați acuzat în ședința trecută că acestea sunt «zamfirisme». Da, domnule, dacă «zamfirism» înseamnă să pun oamenii înaintea vietăților cu care conviețuim, mă rog, unii mai mult, alții mai puțin, sunt de acord să lupt până la capăt, prin orice mijloace, pentru a impune aceste «zamfirisme». Da, oamenii sunt înaintea păsărelelor, gândăceilor, rățișoarelor și a oricăror vietăți pe care dumneavoastră, sub pretextul apărării mediului, vreți să le protejați și să opriți tot ceea ce înseamnă dezvoltarea României. Am amendat această strategie, am făcut o serie de observații, pentru că vrem să existe un echilibru între dezvoltarea României și protecția mediului. În niciun caz nu vrem să subordonăm dezvoltarea economică a României acestei impresii că apărăm mediul și, de fapt, să nu facem altceva decât să atacăm interesele economice ale României, prin fundațiile care vă sunt atât de dragi și prin care blocați, prin orice mijloace, orice proiect de dezvoltare a României. Nu vă mai merge, neomarxiștilor. S-a terminat”, a afirmat acesta.
Strategia nu impune o scădere de 50% a cantității de pesticide, a declarat Glad Varga.
Senatorul Glad Varga din PNL a subliniat că planul nu impune interdicții sau obligații directe asupra cetățenilor, fermierilor sau proprietarilor de terenuri. El a clarificat că obiectivul de 50% vizează diminuarea riscului de poluare, și nu reducerea la jumătate a cantității de îngrășăminte și pesticide utilizate.
„În primul rând, aș vrea să fac o clarificare cu privire la prima dezbatere din Senat, din comisie. Am avut anterior consultări, dezbateri, o ședință pregătitoare, dezbatere în comisie și, în final, am întocmit raportul. Trebuie însă să menționez că, în cazul anexei nr. 1, la început existau două documente similare. Ceea ce mai trebuie să vă spun este că, chiar dacă aprobăm această strategie prin lege, ea nu instituie în mod direct interdicții sau obligații pentru cetățeni, pentru fermieri sau pentru proprietarii de terenuri. Vreau să spun încă o dată, pentru a elimina speculațiile apărute în spațiul public: strategia nu prevede reducerea obligatorie cu 50% a cantității de îngrășăminte și pesticide utilizate, ci vizează doar reducerea riscului de poluare. De asemenea, ținta privind restaurarea a 30% din ecosistemele degradate până în anul 2030 reprezintă un obiectiv stabilit la nivel internațional. Bineînțeles că, acolo unde măsurile de conservare sau de restaurare generează restricții ori pierderi de venituri, cei afectați vor fi compensați. Temerile fermierilor au fost rezolvate prin amendamentele discutate și adoptate în Comisia pentru mediu a Senatului”, a declarat Varga.
POT a votat proiectul ca urmare a modificării strategiei
Senatorul POT Gheorghe Vela a declarat că nu ar fi susținut versiunea inițială a proiectului, însă a votat documentul după ce au fost adoptate amendamente pe care le consideră protejând fermierii, antreprenorii și economia.
„Acest proiect de lege s-a aflat și alaltăieri pe ordinea de zi a Senatului, în forma inițială în care a fost propus de USR. Nu l-aș fi votat, pentru că am văzut cu toții cât de competenți sunt colegii de la USR atunci când ajung miniștri la Apărare și, mai ales, la Mediu. Dar, pentru că au fost formulate amendamente serioase, a fost schimbată structura legii și s-a ajuns la acel echilibru fundamental în care, pe de o parte, sunt apărate biodiversitatea și mediul, iar, pe de altă parte, sunt protejați fermierii, antreprenorii și economia, în timp ce angajamentele internaționale ale României sunt respectate, prin amendamentele aduse de PSD legea a fost îmbunătățită. Din aceste considerente, partidul nostru susține proiectul. Vom vota proiectul și considerăm că va avea un impact pozitiv asupra economiei României”, a declarat Gheorghe Vela.
Scriptul googletag introduce într-o funcție în coada de comenzi, iar această funcție afișează un anunț identificat prin div-gpt-ad-1534428473535-0.
COMENTARII / 0