Statele Unite au anunțat că a lansat o armă spațială în orbita Pământului, fapt care a stârnit curiozități privind tipul de armament prezent în cosmos și modul în care ar putea influența competiția marilor puteri pentru controlul spațiului, potrivit BBC.
Conflict electronic sau sistem de bruiaj radio
Washingtonul a dezvăluit doar câteva informații în comunicatul său. Secretarul Forțelor Aeriene, Troy Meink, a afirmat că armamentul „pe orbită” este esențial pentru a apăra trupele americane de acțiuni ostile ale inamicului, însă nu a precizat caracteristicile tehnice ale armamentului sau data exactă a lansării sale în spațiu.
De la debutul epocii spațiale, zona orbitală a fost supusă militarizării; în anii 1960, Uniunea Sovietică a plasat armament în spațiu. Programul Istrebitel Sputnikov (IS – Distrugător de Sateliți) constă în sateliți proiectați să elibereze proiectile care explodează, dispersând șrapnel în direcția altui satelit, de regulă american.
În prezent, forțele armate moderne lansează sateliți în orbită pentru diverse obiective, printre ele recunoaștere, comunicații securizate, identificarea lansărilor de rachete și furnizarea de informații precise privind locația pentru atacuri țintite.
Conflictul devine mai sofisticat din perspectiva tehnologică, iar experții anticipează o intensificare a utilizării armamentului militar în spațiu.
Dr. Bleddyn Bowen, asociat de cercetare în științe militare la Institutul Regal al Serviciilor Unite și profesor asociat de astropolitică la Universitatea Durham, a afirmat că nu poate face altceva decât să speculeze în legătură cu armamentul dezvăluit de SUA.
El a spus în cadrul emisiunii Today difuzată de BBC Radio 4 că:
„Mă aștept să existe un fel de război electronic sau o platformă de bruiaj radio, eventual, acesta ar fi un tip nedistructiv de armă antisatelit”
Aceste tipuri de armament sunt deja prezente pe Pământ și pot perturba transmisia prin satelit, a declarat el.
„Dacă întrerupi legăturile radio, atunci satelitul tău devine complet inutil.”
Potencialul unei arme cinetice
Bowen nu a eliminat niciun tip de armă mai periculoasă și mai distructivă, capabilă să genereze deșeuri și distrugere.
Este mai puțin probabil să fie un tip de vehicul cinetic, adică un vehicul care ar lansa un proiectil ce ar putea să se izbească de un satelit și să îl distrugă.
a spus specialistul.
O altă posibilitate, de asemenea, ar fi un tip de
„inspecție atentă și prindere a satelitului”
.
Este greu de determinat dacă adversarii precum Rusia și China dețin deja armament asemănător în orbita terestră.
„Dacă ne uităm spre China și Rusia, ambele au dat dovadă de activitate”
Juliana Suess, fostă cercetătoare la RUSI și la Stiftung Wissenschaft und Politik (Institutul German pentru Afaceri Internaționale și de Securitate), a spus pentru BBC.
„De exemplu, în cazul Rusiei, am observat o activitate care sugerează că ar fi un test co-orbital cu arme. Așadar, am văzut ceva ce ar putea indica faptul că au tras un proiectil ca test pe orbită.”
„Există și alții, dar fără a cunoaște detaliile, care anume este [arma] americană, este dificil să facem comparații.”
Totuși, chiar dacă armamentul plasat în orbita terestră poate părea neobișnuit, SUA – și, într-adevăr, competiții precum ruși și chinezi – dețin echipamente capabile să fie direcționate și lansate în spațiu de mult timp.
Într-un interviu ulterioară acordat canalului BBC, Bowen a negat reacția China la declarația SUA, în care aceasta avertiza asupra unei curse de armament în spațiu.
„Dacă ești deja expert… știi cât de goale sunt cuvintele rostite de guvernele rus și chinez”
El a declarat acest lucru.
„Statele Unite, Rusia și China, precum și India, au dezvoltat diferite tipuri de arme antisatelit sau antispațiale, iar Rusia și China au introdus în spațiu o mulțime de tehnologii care au un potențial de armament semnificativ”, a adăugat el.
De fapt, în ultimii 10 ani, Rusia și China au efectuat mult mai multe manevre în spațiu, cunoscute sub numele de operațiuni de întâlnire și proximitate (RPO) – „bâzâind” sateliții occidentali.
„Teoretic, acești sateliți RPO pot deveni sateliți vânători/ucigași prin coliziune fizică cu ei sau prin scoaterea lor de pe orbită”, a declarat pentru BBC Dr. Rod Thornton, lector în Studii de Apărare și Securitate Rusă la King’s College, Londra.
Bowen a menționat că chinezii au demonstrat „capacitatea de remorcare spațială”.
„Un vehicul se poate apropia de un satelit, îl poate prinde și îl poate muta pe o orbită diferită”.
El a afirmat că această inițiativă ar putea constitui o schimbare benefică, oferind o cale de reducere a deșeurilor spațiale. Totuși, anumite tipuri de armament orbital pot genera volume uriașe de deșeuri spațiale.
Dr. Mark Hilborne, expert în securitate spațială și armament la King’s College, a subliniat că rachetele antisatelit cu ascensiune directă, precum cea lansată de China în 2007, lasă un volum semnificativ de deșeuri orbitale care persistă pe termen foarte îndelungat.
Suess a declarat că resturile din acel experiment încă circulau în spațiu și rămâneau periculoase.
„Nu trebuie să fie o bucată imensă de metal pentru a provoca daune, poate fi o bucată minusculă de plastic, având în vedere viteza despre care vorbim pe orbită”
a declarat ea.
Pericolul nuclear
Thornton a declarat că ceea ce nu dispune Rusia de armament spațial și sateliți se echilibrează prin puterea rachetelor sale.
„Rușii… au rachete terestre care pot fi lansate în spațiu pentru a lovi [sateliții] aflați pe orbita joasă a Pământului. De asemenea, au rachete ASAT [antisatelit lansate din aer] care pot fi lansate de la o înălțime mare cu ajutorul aeronavelor”, a spus el.
„Din punctul de vedere al Rusiei, ei consideră că NATO are sateliți mult mai buni și mai mulți decât poate folosi Armata rusă, prin urmare au investit masiv în rachete antisatelit pentru a «nivela oarecum câmpul de luptă».”
Thornton a introdus o propunere gravă:
„Ca ultimă soluție, rușii pot lansa arme nucleare în spațiu, iar explozia EMP [impuls electromagnetic nuclear] ar «prăji» orice satelit neîntărit pe o suprafață vastă.”
Cât de probabil este un război nuclear în cosmos? Se poate considera doar dacă ar avea loc și pe pământ.
„Ceea ce s-ar putea întâmpla în spațiu nu este ceva ce s-ar întâmpla izolat, de fapt”, a declarat Bowen. „Nimic nu s-ar putea întâmpla sau ceva s-ar putea întâmpla.”
Deoarece armele spațiale există de mult timp, întrebarea persistă: de ce SUA a făcut această declarație în acest moment? Specialiștii consideră că nu reprezintă o schimbare semnificativă, ci mai degrabă un mesaj politic.
Bowen a propus că aceasta ar putea reprezenta un răspuns la schimbările din China.
„China și-a modernizat forțele militare în ultimii 30 de ani”, a spus el. „A plasat mult mai mulți sateliți militari în spațiu și a prezentat mult mai multe ținte care merită urmărite și lovite de Armata americană.”
„Există mult mai multe stimulente pentru armele spațiale americane acum, deoarece China are o vulnerabilitate mare în spațiu, la fel cum au și americanii.”
Această circumstanță pare să fi provocat un dezechilibru neobișnuit.
Thornton a
COMENTARII / 0