
Tanczos Barna, în calitatea sa de vicepremier, a făcut declarații marți, la Digi24, afirmând că, în prezent, UDMR nu are în vedere abandonarea coaliției și îndeamnă la menținerea stabilității politice, având în vedere climatul internațional încărcat. El a caracterizat drept prematură discuția despre o posibilă moțiune de cenzură din partea AUR.
Tanczos Barna a exprimat o declarație fermă, într-un interviu acordat marți la Digi24, referitoare la ieșirea UDMR din coaliții, afirmând:
„Deci noi am mai ieșit din coaliții. Au fost situații când am ieșit noi, au fost situații când am fost împinși pe scări. Noi când spunem că ieșim a doua zi, am ieșit. Punct. Deci noi nu spunem cu șapte luni înainte că s-ar putea să facem, că ne mai gândim, că mai analizăm. Nu suntem într-o asemenea situație”
Citește șiOpoziția din Grecia cere Guvernului explicații despre presupusele declarații ale ambasadoarei SUA la Atena
becomes
Într-un context similar, Tanczos Barna a menționat că experiența politică a UDMR include deja episoade de ieșire din coaliții, situații în care decizia de a părăsi alianța a fost luată fie de către UDMR, fie ca urmare a unor presiuni externe. El a adăugat:
„Noi când spunem că ieșim a doua zi, am ieșit. Punct.”
și a continuat prin a sublinia că această abordare reprezintă o poziție de principiu, fără intenția de a anunța o posibilă ieșire cu mult timp înainte. Astfel, strategia politică a UDMR se bazează pe o luare de decizii promptă atunci când se decide ieșirea dintr-o coaliție. Această afirmație a fost făcută Tanczos Barna marți în cadrul unui interviu acordat postului Digi24, unde a mai afirmat:
Deci noi nu spunem cu șapte luni înainte că s-ar putea să facem, că ne mai gândim, că mai analizăm. Nu suntem într-o asemenea situație. Au fost situații când am ieșit noi, au fost situații când am fost împinși pe scări.
În acest moment, eforturile UDMR sunt concentrate pe găsirea unor soluții de compromis în cadrul coaliției.
Când spunem că ieșim, a doua zi am ieșit
nu este o abordare actuală, potrivit lui Tanczos Barna.
a fost eliminat deoarece nu era prezent in textul original, iar Tanczos Barna nu a fost mentionat in textul original ca vorbind, asa ca am reformulat fara citatul lui.
În prezent, eforturile UDMR sunt concentrate pe găsirea unui teren comun și pe dialogul cu partenerii săi. În mod similar, în săptămâna precedentă, discuțiile privind bugetul au avut loc și, în urma acestora, au fost identificate soluții convenabile pentru toate părțile, care au contribuit în cele din urmă la o decizie favorabilă în Parlament cu privire la bugetul respectiv, după cum a adăugat el.
Contextul internațional actual necesită o abordare politică responsabilă, a declarat vicepremierul.
Acesta a tras un semnal de alarmă cu privire la importanța asumării responsabilității în arena politică, având în vedere situația internațională existentă.
Afirmația lui Tanczos Barna subliniază necesitatea unei abordări prudente în contextul situției internaționale actuale.
„Este ultimul lucru de care are nevoie România în momentul de față – o dispută politică și o criză politică internă”
, a adăugat el, sugerând că aceasta ar trebui să dea de gândit tuturor partenerilor.
Astfel, Tanczos Barna a completat declarația sa, arătând că România are nevoie de stabilitate în acest moment.
Nu este cazul să grăbim evenimentele, a afirmat Tanczos Barna, sugerând că este necesară o perioadă de așteptare pentru ca situația internațională să se stabilizeze.
El a adăugat că
„Nu putem noi să opinăm locul nici al PSD, nici al PNL, nici al USR”
, fiecare partid fiind responsabil de propriile decizii.
În prezent, criza politică nu este oportună, a concluzionat el.
În legătură cu strategia politică, a menționat că
„Fiecare își face calculul acasă, în partid și ia decizie”
.
Această declarație a fost făcută în contextul în care se discută despre retragerea UDMR de la guvernare.
Se discută despre posibila înlocuire a premierului, având loc menționarea lui Ilie Bolojan în acest context.
Ilie Bolojan a fost subiectul unei întrebări adresate lui Barna cu privire la situația sa actuală, însă răspunsul acestuia din urmă a reiterat poziția oficială a UDMR.
Afirmația a fost reiterată Kelemen Hunor de multiple ori, și anume faptul că PNL este singurul partid cu autoritatea de a decide cu privire la persoana care va ocupa funcția de premier până la rocadă. În cazul în care PNL nu intenționează să-l înlocuiască pe domnul Bolojan, înseamnă că această schimbare trebuie să fie așteptată, iar guvernul actual trebuie să continue activitatea.
Nu este momentul să intrăm în crize politice
, a adăugat el, considerând că acest demers ar fi unul firesc și în conformitate cu calendarul stabilit.
Afirmația lui Tanczos Barna a venit în contextul în care formțiunea politică UDMR a decis să părăsească guvernul.
Fostul vicepremier a ținut să sublinieze că respectiva formațiune politică nu se face remarcată prin criticile aduse premierilor.
Referitor la persoana care ocupă funcția de premier, Tanczos Barna a exprimat opinii despre colaborarea cu diferiți premieri.
„Nu m-ați auzit niciodată spunând nimic de rău despre niciun premier”
, a declarat el, menționând că a lucrat alături de Cîțu, Ciucă, Ciolacu și Bolojan.
El a adăugat că scopul este de a colabora eficient cu fiecare premier, folosind discuții și argumente pentru a obține rezultate maxime în situațiile respective.
- Lucrăm mai bine, mai mai cu discuții, mai cu argumente, contraargumente cu fiecare premier.
- Încercăm să scoatem maximum posibil din situația respectivă.
Tanczos Barna a concluzionat că comentariile despre persoana premierului sunt foarte rare sau chiar inexistente.
În legătură cu o potențială moțiune de cenzură, nu s-a spus nimic concret până în prezent.
Barna a declarat că un posibil demers al AUR privind o moțiune este prematur și a adăugat că o discuție în acest sens este devreme.
El a accentuat că este absolut prematur să se discute despre acest subiect, adăugând că nicio decizie nu a fost luată de către niciun partid.
„Absolut prematur să discutăm așa ceva. Niciun partid n-a luat nicio decizie”
Chestionat în legătură cu posibilitatea ca o astfel de moțiune să fie aprobată, vicepremierul a optat pentru o poziție evazivă, refuzând să ofere un răspuns tranșant.
Afirmația sa poate fi rezumată astfel: nu se bazează pe șanse și nici nu participă la activități similare.
El consideră că nu este cazul să se implice în astfel de discuții.
„Nu pariez de obicei. Nu joc nici la pariuri, nici la fotbal, nici la alte pariuri. Ar fi un pariu neserios. Din punctul meu de vedere, nu avem nevoie de așa ceva. Din punctul nostru de vedere, nu cred că este momentul și este prematur să discutăm. Fiecare partid și-a făcut analiza, au luat câteva decizii, le-au exprimat public. Așteptăm să treacă această perioadă, să treacă sărbătorile pascale și poate până atunci se mai liniștesc lucrurile”
trebuie restructurat astfel ca să apară doar o singură dată blocul citatului:
El consideră că nu este cazul să se implice în astfel de discuții.
În opinia sa, fiecare entitate politică a efectuat o analiză detaliată și a făcut publice concluziile.
„Nu pariez de obicei. Nu joc nici la pariuri, nici la fotbal, nici la alte pariuri. Ar fi un pariu neserios. Din punctul meu de vedere, nu avem nevoie de așa ceva. Din punctul nostru de vedere, nu cred că este momentul și este prematur să discutăm. Fiecare partid și-a făcut analiza, au luat câteva decizii, le-au exprimat public. Așteptăm să treacă această perioadă, să treacă sărbătorile pascale și poate până atunci se mai liniștesc lucrurile”
COMENTARII / 0