La Digi24, Tánczos Barna, care ocupă funcția de vicepremier, a exprimat opinii privind posibilele configurații ale viitorului guvern, și anume un guvern cu sprijin parlamentar limitat sau unul format din tehnocrați. El a ținut să sublinieze că în ciuda posibilităților, experiența precedentă arată că guvernarea tehnocratică nu a fost deosebit de benefică pentru România.
„Tehnocrația nu a adus lucruri bune pentru România”
a declarat el.
Citește șiIpoteza lui Traian Băsescu după decizia Standard&Poor's privind ratingul României: „Eu zic că au o legătură”
Potrivit lui Tánczos Barna, o posibilă soluție ar fi un guvern tehnocratic, în situația în care nu se poate găsi o altă opțiune, sau un guvern condus de o minoritate, atunci când o persoană este dispusă să conducă guvernul cu sprijinul unei majorități parlamentare reduse.
În situația în care refacerea coaliției actuale se dovedește a fi extrem de dificilă, Tánczos Barna a prezentat două opțiuni viabile. Prima soluție o reprezintă un guvern tehnocrat, care ridică însă întrebări legate de nivelul său de eficacitate. Potrivit lui Tánczos, experiența României cu tehnocrația
„nu a adus lucruri foarte bune”
. Cu toate acestea, în lipsa unei alternative, această opțiune rămâne una dintre posibilități. Cealaltă soluție este un guvern minoritar, care ar necesita asumarea guvernării de către o persoană, pe baza unui sprijin parlamentar limitat, cu obiective clare precum reducerea deficitului bugetar, implementarea PNRR-ului și pregătirea bugetului pentru 2027, cel puțin până la sfârșitul anului în curs.
În cazul în care UDMR va decide să se poziționeze împotriva guvernului, anumite condiții vor trebui îndeplinite. Opoziția devine o posibilitate, însă nu și un fapt împlinit. Nu se știe încă dacă și în ce condiții UDMR va decide să intre în opoziție.
În urma unei întrebări privind oportunitatea acordării șansei prioritare PSD de a constitui Guvernul, răspunsul a fost unul evaziv.
Potrivit lui Tánczos Barna, scena politică se confruntă cu două opțiuni principale: PSD fiind unul dintre actorii cheie și o altă posibilitate fiind blocul format în jurul susținerii lui Bolojan. În prezent, aceste două par a fi singurele alternative viabile. În cazul în care nu se ajunge la o înțelegere, se va lua în considerare varianta unui guvern tehnocratic.
„Dacă este un tehnocrat, tehnocratul sau non-politicul, cât de non-politic este o să vedem sau dacă o să ajungem acolo, trebuie să meargă la partide şi să înceapă să primească o susţinere pentru un cabinet de administrare a treburilor ţării”
, a declarat Tánczos Barna.
Potrivit acestuia, UDMR va refuza să susțină o echipă guvernamentală care include AUR.
Spusele lui Tánczos Barna, vicepremier, au subliniat că refuzul lor față de anumite formațiuni politice rămâne ferm.
„Noi am spus că nu mergem în niciun caz cu un guvern din care face parte AUR sau care este susţinut de AUR şi este foarte puţin probabil să mergem într-un guvern unde majoritatea se creează prin PACE, SOS sau POT sau alte formaţiuni de acest gen”
, a declarat el, reiterând poziția sa.
Potrivit declarațiilor, viziunea promovată de Kelemen Hunor a fost dezvăluită.
La data de 19 mai, Kelemen Hunor, președintele UDMR, a exprimat opinia că o posibilă rezolvare a crizei politice actuale ar putea fi reprezentată de un guvern provizoriu, care însă nu ar avea o durată de funcționare care să se întindă până la alegerile parlamentare programate pentru 2028. În același timp, el a subliniat că un astfel de scenariu ar necesita o serie de demersuri concrete din partea partidelor parlamentare, precum și a președintelui Nicușor Dan.
Potrivit lui Kelemen Hunor, în cazul în care Nicușor Dan optează pentru un prim-ministru tehnocrat, șansele de a obține un vot favorabil în Parlament sunt destul de scăzute. O a doua posibilitate ar fi ca PSD sau PNL să propună un prim-ministru politic, în timp ce un partid din vechea coaliție ar rămâne în opoziție, dar ar sprijini noul guvern prin vot.
COMENTARII / 0