Tomac știa că e înlocuit: „Sâmbătă aveam peste 200 de voturi”

Eugen Tomac a dezvăluit că, sâmbătă, dispunea de sprijinul a peste 200 de parlamentari, însă se pregătea pentru posibilitatea ca propunerea sa să nu obțină votul necesar.
El a confirmat că a avut o discuție cu președintele Nicușor Dan.

„Mi-a explicat care sunt reținerile domniei sale cu privire la traseul pe care mi l-am asumat în mod absolut responsabil. Am înțeles rațiunea pentru care consideră că un lider politic care are capacitatea de a forma o majoritate solidă, care să reflecte acest suport și în Parlament, poate fi o soluție mai bună”

În cursul procesului decizional, s-a luat în considerare inclusiv posibilitatea de a nu obține majoritatea în Parlament. PNL și USR au demonstrat o poziție rigidă față de propunerea finală prezentată, care viza examinarea individuală a fiecărui membru nominalizat pe lista de miniștri din cabinetul propus.
În urma constatării lipsei totale de flexibilitate pentru găsirea unei soluții, scenariul unei posibile înfrângeri în Parlament a devenit o realitate luată în calcul.
Discuțiile au eșuat în a produce un rezultat favorabil, iar lista de miniștri propusă a rămas fără un acord.

Citește șiNiculescu: Nu ne permitem să pierdem bani europeni din cauza întârzierilor. Am convocat o reuniune de evaluare a jaloanelor din PNRR

Obiectivul meu inițial a fost să duc lucrurile la bun sfârșit în Parlament, însă partidele au arătat o lipsă de flexibilitate, oferind un răspuns clar prin votul lor democratic.
În urma discuțiilor purtate la acel moment, a devenit evident că opțiunile mele se limitau la a continua în Parlament, unde eram conștient că voi întâmpina opoziția tuturor partidelor, din cauză că refuzam să fac orice fel de concesii, inclusiv încercarea de a propune modificări cabinetului în ultimul moment, cu scopul de a include miniștri politici din anumite partide, așa cum UDMR a insistat în permanență că nu poate sprijini un cabinet fără reprezentanți.

Într-un anumit moment, conștientizarea faptului că prezența mea în Parlament era iminentă a coincis cu o singură condiție nesatisfăcută: procurarea numărului necesar de voturi.
Deja peste 200 de voturi fuseseră strânse sâmbătă.
Însă, o linie roșie a rămas inflexibilă pentru mine: refuzul oricărui acord netransparent.
Acest angajament a stat la baza înțelegerii inițiale privind constituirea unui guvern cu membri apolitici.

Preocuparea privind posibilitatea de a nu reuși să treacă prin Parlament și de a nu găsi o soluție decentă pentru a ieși din situația dificilă în care se află a fost una constantă.
La un anumit punct, când Tomac a observat că perspectivele sunt extrem de reduse, a avut un schimb de opinii cu președintele, care i-a prezentat motivele pentru care are anumite rezerve în legătură cu direcția pe care și-a asumat-o în deplină responsabilitate.
După ce a înțeles motivul pentru care președintele consideră că un lider politic capabil să formeze o majoritate puternică, care să se reflecte și în Parlament, ar putea fi o soluție superioară,

„Am înțeles rațiunea pentru care consideră că un lider politic care are capacitatea de a forma o majoritate solidă, care să reflecte acest suport și în Parlament, poate fi o soluție mai bună”

, a explicat Tomac.

Decizia de retragere a fost una dificilă, iar explicațiile oferite ulterior au adus lumină asupra acestui subiect.

„Merg până la capăt în formula în care eram absolut optimist și sigur că partidele politice, așa cum știu eu și discut cu lideri politici din toate partidele din USR, din PNL, din PSD și, evident, cu foarte mulți neafiliați, gândiți-vă că din toți neafiliați din Parlament, cu excepția doi parlamentari, cu toată lumea am discutat și mi-au m-au asigurat că voi fi votat.”

A mai adăugat că perspectiva de a trece era destul de mare și că a sperat până în ultimul moment ca decizia PNL să fie de a lăsa fiecare membru al Parlamentului să voteze cum consideră.

„În clipa în care am constatat că această perspectivă de a trece cabinetul pe care l-am propus își pierde șansele, evident că am luat această decizie de a depune mandatul”

a concluzionat.

Eugen Tomac a declarat că a avut cunoștință de posibilitatea ca Adrian Veștea să-l înlocuiască abia sâmbătă seara. El a fost întrebat dacă Nicușor Dan i-a sugerat să renunțe la candidatură, însă a răspuns: Nu a existat o astfel de solicitare.

„Nu, nu. Am realizat o evaluare extrem de sinceră a perspectivelor noastre. Sunt o persoană extrem de responsabilă, atentă și calculată. Mi-aș fi dorit să intru în Parlament alături de întreaga echipă pe care am convins-o să își asumă această responsabilitate. Am dorit să duc această formulă până la capăt, dar când am văzut că numărul voturilor pe care le pot obține nu-mi oferă nicio șansă, am luat decizia de a-mi depune mandatul și l-am informat pe președinte”

Tomac a făcut publică afirmația că nu a înștiințat liderii partidelor cu care a purtat negocieri despre intenția sa de a-și retrage mandatul:

„A fost decizia mea, pentru că decizia mea a fost să-mi asum această candidatură. A fost decizia mea de a-l informa pe președinte că cea mai potrivită soluție, în momentul de față, este să nu merg spre Parlament”

Acesta a fost un demers personal, ce a implicat președintele în procesul decizional.

Scenele politice se agită în urma unor evoluții neprevăzute: Veștea își manifestă interesul pentru preluarea conducerii partidului, ceea ce accentuează tensiunile interne.
Bolojan și susținătorii săi își reafirmă poziția prin solicitarea de excludere a lui Veștea, ceea ce a dus la organizarea unei ședințe de urgență.

Eugen Tomac a făcut prima declarație publică de după ce a fost înlocuit, afirmând că, în cadrul consultărilor, partidele PNL și PSD au arătat o atitudine de deschidere față de un guvern tehnocrat.