Trump și Hegseth se confruntă la Camp David despre rachetele SUA

Se declară variabila ad și se atribuie un element div creat de document.

ad.id = ‘AdSense’;

Se atribuie proprietății className a obiectului ad valoarea AdSense.

Citește șiIslanda, dată în judecată pentru că nu acordă prioritate legislației europene | „Este un caz juridic mai complex decât pare”

ad.style.display = ‘block’;

ad.style.position = ‘absolute’;

Proprietatea top a obiectului ad.style este setată la ‘-1px’.

ad.style.height = ‘1px’;

document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3895051″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/externe/trump-si-hegseth-s-au-confruntat-la-camp-david-pe-tema-epuizarii-stocurilor-de-rachete-ale-statelor-unite-washington-post-3895051″,”fullCatPath”:”/stiri/externe”}

La reuniunea convocată weekendul trecut la Camp David, preşedintele Donald Trump i-a cerut explicaţii secretarului apărării Pete Hegseth cu privire la penuria extremă de muniţie cu care s-ar confrunta SUA în urma atacurilor din Iran. Schimbul de replici a subliniat frustrarea crescândă a lui Trump faţă de secretarul său al apărării, care a fost unul dintre cei mai mari susţinători iniţiali ai unei acţiuni militare împotriva Iranului, scrie The Washington Post (WP), potrivit News.ro.

Frustrarea președintelui Donald Trump, legată de conflictul cu Iranul, a ajuns la apogeu în săptămâna precedentă, la Camp David, unde a solicitat clarificări de la secretarul apărării Pete Hegseth privind motivul pentru care, aparent, a fost păcălit în ceea ce privește deficitul extrem de muniție, care ar putea restrânge opțiunile militare împotriva Iranului, au spus pentru The Washington Post două persoane familiarizate cu situația.

Întâlnirea a avut loc în marja şedinţei de vineri a Cabinetului său convocat la Camp David, unde Trump i-a reproşat lui Hegseth că credea că problema muniţiilor „fusese rezolvată”, potrivit celor două persoane familiarizate cu discuţia, care, la fel ca şi alţii, au vorbit sub condiţia anonimatului de teama unor represalii.

Conform unei surse, lipsa de muniție, în special a rachetelor ghidate cu rază lungă și a interceptorilor de apărare aeriană, a constituat unul dintre motivele pentru care Trump a evitat lansarea unor atacuri masive suplimentare împotriva Iranului în ultimele zile.

Trump a declarat luni că a ordonat şi, ulterior, a anulat „cel mai mare atac de după al Doilea Război Mondial”, în aşteptarea unor noi negocieri privind Strâmtoarea Ormuz.

Chiar dacă Statele Unite au anunțat noi contracte de producție pentru anumite tipuri de armament esențial, cum ar fi rachetele de apărare aeriană Patriot, realizarea efectivă a acestor muniții ar putea necesita până la doi ani, iar nu există o soluție rapidă pentru aceste lipsuri.

Numai în prima lună de luptă, SUA au lansat peste 850 de rachete de croazieră Tomahawk şi au utilizat peste 1.000 de sisteme Patriot şi Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), a relatat anterior The Washington Post.

Nu există în prezent nicio rachetă ATACMS.

În plus, SUA a aruncat peste 1.300 de rachete balistice tactice în primele săptămâni de conflict, a declarat un reprezentant american pentru WP. Conform unei persoane bine informate despre situație, stocul de rachete ATACMS – o armă cu rază scurtă solicitată de Ucraina – s-a epuizat complet, astfel încât practic nu mai există niciuna, a precizat, potrivit unui articol de Reuters la începutul săptămânii.

Ucraina continuă să se confrunte cu lipsa sistemelor de apărare aeriană, iar posibilitățile de reaprovizionare din stocurile occidentale sunt limitate, ceea ce o expune la atacuri rusești de lungă distanță. Deficitul de muniție defensivă a generat efecte care se extind dincolo de Orientul Mijlociu.

Lipsa rachetelor interceptoare schimbă, de asemenea, modul în care Statele Unite decid să aplice muniție împotriva unei amenințări iminente, în funcție de direcția estimată a acesteia și de faptul dacă aceasta

În timpul unei întâlniri la Camp David, când Trump l-a pus la îndoială stocul limitat de armament, Hegseth a răspuns și a atribuit responsabilitatea adjunctului său, Stephen Feinberg, pentru deficiențe și pentru lipsa de asigurare că Trump era complet informat despre această problemă, potrivit celor două surse WP.

În timpul dialogului, se a evidențiat cum frustrarea lui Trump față de secretarul său al apărării a crescut, iar acest secretar, care fusese unul dintre cei mai puternici susținători inițiali pentru o intervenție militară împotriva Iran, îl convingea pe președinte că rezultatul ar fi o victorie rapidă și destul de facilă, conform mai multor oficiali.

Casa Albă a declarat:

„Ştiri false 100%”

„Acestea sunt ştiri false 100%. Literalmente, nu s-a întâmplat niciodată. Iar preşedintele Trump are cea mai mare încredere în secretarul Hegseth”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, ca răspuns la întrebările adresate de The Washington Post.

„Secretarul Hegseth nu a indus pe nimeni în eroare cu privire la stocul nostru de muniţie şi nu l-a învinuit pe secretarul adjunct Feinberg. Aceste afirmaţii despre stocurile epuizate, dezacordurile interne, poziţia secretarului faţă de Iran sunt la fel de fictive”, a declarat şi purtătorul de cuvânt şef al Pentagonului, Sean Parnell.

După peste cinci luni de la debutul luptei, în urma pierderii a 18 de soldați americani și a numeroaselor victime rănite, Iran și SUA rămân în stalem, în timp ce vecinii arabi manifestă tot mai mult temeri privind consecințele economice pe termen lung ale conflictului și efectele închiderea Strâmtorii Ormuz.

Hegseth a avut o audiență în iulie la Senat, în cadrul căreia s-a confruntat cu democraţii pentru a stabili dacă i-a transmis lui Trump evaluări oneste despre războiul cu Iranul, inclusiv pericolele pe care o campanie prelungită ar putea leagă pentru stocurile militare ale Statelor Unite.

Hegseth a negat posibilitatea de a vorbi despre recomandările pe care le‑a oferit președintelui și, de mai multe ori, a reproșat orice deficit la modul în care administrația Biden a administrat armata, excluzând complet operațiunile desfășurate în perioada mandatului lui Trump.

Pentagon dispune de un buget colosal.

Hegseth, Feinberg şi generalul Dan Caine, preşedintele Comitetului Şefilor de Stat Major, au solicitat Congresului să le acorde 67 de miliarde de dolari ca fonduri militare suplimentare pentru a acoperi costurile războiului cu Iranul, Hegseth declarând legislatorilor, în cadrul unei audieri de luna trecută, că această cerere răspunde unei nevoi „urgente şi necesare” de a reface stocurile armatei.

Republicanii din Senat încă nu au ajuns la un consens privind modul în care va fi abordat acest pachet.

Cererea totală a administrației pentru bugetul apărării în anul fiscal viitor atinge cifra record de 1,5 trilioane de dolari (1.500 de miliarde) și include zeci de miliarde pentru construirea rachetelor. Însă inițiativa s-a blocat, deoarece democrații se opun acestei creșteri masive, lăsând Pentagonul fără o cale clară de a-și reface stocurile esențiale de armament.

Încă de la scandalul „Signalgate”, când Hegseth a trimis informaţii clasificate într-un grup de chat din care făcea parte şi un jurnalist, la doar câteva luni după confirmarea sa în funcţie, au circulat zvonuri cu privire la cât timp va mai rămâne secretarul apărării în graţiile lui Trump. Preşedintele l-a lăudat în mod constant pe Hegseth, spunând că pare ieşit direct dintr-o „agenţie de casting” şi că „iubeşte războiul”.

Trump a pus în desfășurare acțiuni militare în șapte state încă de la asumarea mandatului: Yemen, Somalia, Siria, Iran, Irak, Nigeria și Venezuela.

Încrederea pe care Trump o acordă lui Hegseth se diminuă.

Nicolás Maduro a fost capturat cu succes, fapt care a consolidat și mai mult poziția lui Hegseth. Totuși, blocajul din Strâmtoarea Ormuz, costurile astronomice și durata conflictului cu Iranul au diminuat încrederea lui Trump în el, a spus o persoană familiarizată cu conversația de la Camp David.

„Secretarul Hegseth nu pleacă nicăieri şi va continua să lucreze cot la cot cu secretarul adjunct Feinberg pentru a pune în aplicare agenda preşedintelui Trump”, a spus Parnell în răspunsul la întrebările privind acea discuţie şi epuizarea stocurilor de muniţie.

Presiunile legate de stocuri nu reprezintă o provocare nouă. Încă înainte ca războiul să înceapă, Caine l-a avertizat pe Trump că SUA nu dispuneau de stocurile necesare pentru a susţine un conflict prelungit.

Totuși, ritmul și cantitatea uriașă de muniție utilizată de ambele forțe au accelerat rapid consumul stocurilor esențiale de muniție ofensivă și defensivă din SUA.

În intervalul 28 februarie – 7 aprilie, care a corespondat cu prima zi a încetării focului, Statele Unite au atacat peste 13.000 de ținte din Iran. În plus, au blocat mai mult de 8.500 de proiectile sau drone emise de Iran.

Stocuri deja epuizate, se dovedește că sunt dificil de restabilit.

SUA a inițiat Operaţiunea „Epic Fury”, confruntându‑se deja cu lipsuri de muniții esențiali.

În sezonul estival al anului 2025, Statele Unite (SUA) au utilizat peste 25% din rezervă totală de interceptori THAAD în timpul Războiului de 12 Zile al Israelului și al operațiunii „Midnight Hammer”, în care forțele americane au atacat instalațiile nucleare din Iran.

Brad Bowman, fost soldat și director principal la Fundaţia pentru Apărarea Democraţiilor, a afirmat că conflictul curent

„a agravat şi mai mult aceste deficienţe”

.

În ciuda anunțurilor făcute de Hegseth și Pentagonul privind numeroase acorduri-cadru cu sectorul industrial pentru reconstrucția arsenalului, Bowman a subliniat că firmele din domeniul apărării nu vor iniția producția decât dacă obțin un contract și alocări bugetare din partea Congresului.

„nu vor începe producţia până când nu vor avea un contract şi alocări bugetare din partea Congresului”

În consecință, ar putea dura ani înainte ca stocurile să fie reînnoite.

„Adesea vorbim de ani între momentul în care cheltuim ceea ce trebuie să cheltuim, semnarea contractelor şi livrare”, a spus el.

„Nu este suficient să apeşi un buton pentru ca muniţia să apară brusc în mâinile soldaţilor”, a subliniat expertul.

googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });