Tulsi Gabbard: SUA au manipulat opinia publică despre originea pandemiei

În ziua ultimei sale prezențe în funcția de șef al Serviciilor Naționale de Informații din SUA, Tulsi Gabbard a dezvăluit o serie de documente referitoare la pandemia generată de COVID-19. Aceste documente, potrivit Tulsi Gabbard, indică faptul că Anthony Fauci, fostul epidemiolog șef al Statelor Unite, ar fi avut o implicare în modificarea virusului SARS-CoV-2 în cadrul laboratorului din Wuhan, după cum relatează Newsweek.

Potrivit afirmațiilor lui Tulsi Gabbard, documentele respective reprezintă o parte a unui efort mai vast de dezvăluire a informațiilor, demarat de către entitatea pe care aceasta a condus-o anterior.
Aceste documente proces de declasificare cuprind discuții interne, reclamații formulate de avertizorii de integritate și materiale referitoare la operațiunile de informații, toate acestea fiind legate de discuțiile privind originea pandemiei de coronavirus.

Tulsi Gabbard prezintă documente care, potrivit acesteia, dezvăluie conexiuni între investigațiile sprijinite financiar de Statele Unite, Institutul de Virologie din Wuhan și acțiunile întreprinse de către administrațiile americane pentru a influența opinia publică în legătură cu sursele virusului.

Citește șiCe spune Victor Ponta despre desemnarea lui Luca Niculescu și șansele acestuia de a trece un guvern prin Parlament

„a mințit Congresul sub jurământ, în 2024”

, a declarat ea, referitor la afirmațiile lui Fauci.

COVID-19 a adus suferințe imense și dificultăți fără precedent pentru o mulțime imensă de locuitori ai Americii de Nord și pentru un număr imens de locuitori ai planetei. Poporul american așteaptă de mai mulți ani dezvăluirea adevărului și o asumare a răspunderii, după o perioadă îndelungată de dezinformare și de restricționare a libertății de exprimare.

Strategiile de ocultare a realității au fost implementate conform unui ghid deja cunoscut sub numele de deep state: indivizi cu poziții-cheie și motivați de interese personale, precum Dr. Fauci, au încercat să-și acopere urmele după comiterea unor acte reprobabile și abuzuri de putere, au denaturat realitatea, au oferit informații false Congresului și au compromis mandatul unui președinte legitim.

Tacticile folosite pentru a ascunde adevărul sunt direct din manualul deep state: lideri politizați și egoiști precum Dr. Fauci și-au mușamalizat propriile fapte reprobabile și abuzurile de putere, au manipulat informațiile, au mințit Congresul și au subminat un președinte ales legal

a afirmat Tulsi Gabbard în cadrul unei declarații oficiale.

Conform documentelor făcute publice recent, declasificate, rezultă că anumite informații sugerează o legătură între eforturile autorităților și percepția publică referitoare la originea pandemiei.

Potrivit documentelor obținute, au existat schimburi de informații care sugerează că Anthony Fauci, pe atunci la conducerea Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, a participat la dezbateri privind evaluările de informații referitoare la rădăcinile COVID-19.

În cadrul procesului de evaluare a surselor pandemiei de către guvernul SUA, Fauci a fost abordat de către personalul serviciilor de informații pentru consultanță științifică, experții respectivi fiind aleși cu recomandarea lui.
Rezultă că acesta a păstrat legături strânse cu reprezentanții serviciilor de informații în momente cruciale ale investigației.
În plus, anumite conversații purtate de Fauci par să fie în contradicție cu declarațiile sale din

2024, în fața Congresului

, potrivit Agenției.

• Nu sunt oferite detalii suplimentare despre aceste contradicții.

este redundant și poate fi rescris astfel:

2024, în fața Congresului

.

Se aduc acuzații legate de sprijinul financiar și investigațiile științifice referitoare la coronavirus, care au avut loc în Wuhan.

Informații sugerează că Fauci a fost responsabil cu alocarea fondurilor pentru studii științifice pe tema coronavirusului, axate pe virusologia liliecilor, desfășurate la Institutul de Virusologie din Wuhan.
În plus, aceste investigații au presupus procedee de modificare genetică de tip „gain-of-function”, care sunt văzute ca fiind direct corelate cu ipoteza unei posibile origini de laborator a pandemiei actuale.

Tulsi Gabbard a afirmat, de asemenea, că documente demonstrează că oficiali ai comunității de informații au reprimat opinii alternative, printre care și ipoteza potrivit căreia pandemia ar fi avut originea într-un laborator. Pe de altă parte, nici măcar nu s-a stabilit o concluzie clară din partea agențiilor de informații din SUA cu privire la sursa COVID-19.

Integritatea avertizorilor a scos la iveală afirmațiile lui Tulsi Gabbard, potrivit cărora organizațiile americane au depus eforturi susținute pentru a influența opinia publică în legătură cu originea pandemiei.

„Este esențial să se stabilească adevărul”

, a declarat Tulsi Gabbard, criticând transparența în procesul de informare a publicului cu privire la sursa pandemiei.

Conform unor documente declasificate recent, avertizorii de integritate au oferit mărturii care sugerează că analiștii de informații care au prezentat opinii divergente privind sursa coronavirusului au suportat repercusiuni profesionale grave, printre care și marginalizarea, stagnarea carierei și presiuni asupra convingerilor lor. Un număr semnificativ din aceste acuzații au fost înaintate Inspectorului General al Comunității de Informații pentru evaluare suplimentară.

În cadrul unei audieri desfășurate în 2024 în Congres, Anthony Fauci a făcut anumite declarații.

Dr. Anthony Fauci, fostul director al Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, care a jucat un rol esențial în coordonarea răspunsului autorităților sanitare americane la criza pandemică, a negat în mod constant acuzațiile potrivit cărora ar fi încercat să ascundă adevărata sursă a COVID-19 sau că ar fi dezinformat legiuitorii americani. În cadrul unei ședințe a Congresului care a avut loc în 2024 iunie, Fauci a calificat aceste acuzații drept „absurde”, respingându-le în mod ferm.

COVID are încă două scenarii posibile privind originea sa, unul natural și celălalt fiind un posibil accident de laborator, însă dovezile disponibile par să indice că transmisia a avut loc în mod natural, rămânând totuși neconcludente. După numeroase dezbateri și anchete parlamentare legate de cercetările SUA care au implicat specialiști de la Institutul de Virusologie din Wuhan, respectiva audiere nu a adus nicio dovadă decisivă care să îl implice direct pe Fauci în ceea ce privește originea virusului.

Într-un cadru politic încărcat, Biden a acordat grațierea sa.

În contextul unor dezbateri politice aprinse legate de gestionarea pandemiei și de cercetările asupra surselor acesteia, Joe Biden, președintele SUA la acea vreme, a acordat o grațiere preventivă, în ianuarie 2025, lui Fauci și altor oficiali din sănătate, motivând că aceștia ar putea fi supuși în viitor unor urmăriri penale nejustificate. La momentul respectiv, Biden a precizat că aceste grațieri nu trebuie să fie considerate o recunoaștere a vreunei culpe și că nu ar trebui să fie interpretate ca o confirmare a vreunei fapte reprobabile.

La momentul actual, dr. Anthony Fauci nu și-a exprimat încă opinia în fața mijloacelor de comunicare în masă cu privire la acuzațiile respective.

Nu a oferit niciun punct de vedere

până în momentul scrierii acestui articol.

În continuare, anumite aspecte rămân învăluite în mister.

Numeroase incertitudini persistă, chiar și după multiple declarații, referitoare la anumite aspecte fundamentale, întrebări esențiale încă fiind lipsite de răspunsuri clare.

În ceea ce privește repercusiunile juridice, nu se știe încă dacă descoperirile recente ar putea declanșa proceduri de investigare oficială ori măsuri legale.
Deocamdată, viitorul acestor posibile anchete rămâne incert.

Experții independenți și reprezentanții parlamentului încă nu au analizat în detaliu documentele pentru a confirma autenticitatea lor.
Procesul de verificare a documentelor nu a fost încă finalizat de către experți externi sau organisme parlamentare.

Există un consens științific potrivit căruia, până în prezent, nici agențiile de informații și nici oamenii de știință din SUA nu au reușit să ofere o dovadă definitivă cu privire la originea exactă a COVID-19, rămânând nesigură întrebarea dacă virusul a apărut ca rezultat al unei transmitere naturale sau a unor activități de laborator.

Probabil că dezbaterea privind originea COVID-19 va fi și mai intensă după declasificarea informațiilor, la fel cum va fi și cazul influenței comunității de informații asupra percepției publice în timpul pandemiei.
Documentele declasificate nu au fost încă supuse unei verificări independente complete și sunt așteptate noi analize din partea legiuitorilor, oamenilor de știință și experților în informații în zilele următoare.
În prezent, dezbaterea publică — care încă nu este soluționată după mai bine de șase ani de la debutul pandemiei — primește noi impulsuri o dată cu publicarea acestor documente.