UDMR decide strategia pentru votarea guvernului: Csoma Botond vorbește despre negocieri cu Adrian Veștea

UDMR a luat decizia de a nu fi parte a noului guvern condus de Veștea în ziua de marți.
Csoma Botond, liderul grupului de deputați ai UDMR, a explicat într-un interviu acordat Digi24 că astăzi va avea loc o reuniune a grupurilor parlamentare din Senat și Camera Deputaților, care urmează să ia o decizie conformă cu statutul, și anume să nu acorde sprijin noului guvern în Parlament.
În cadrul discuțiilor, Csoma Botond a abordat subiectul încercării de a atrage câțiva parlamentari AUR pentru a forma noul guvern și a menționat că

„președintele Nicușor Dan ar putea ajunge la aceeași concluzie ca în cazul domnului Tomac”

.

Citește șiNiculescu: Nu ne permitem să pierdem bani europeni din cauza întârzierilor. Am convocat o reuniune de evaluare a jaloanelor din PNRR

Csoma Botond a explicat că astăzi va avea loc o ședință de grup a UDMR pentru a decide strategia privind votarea guvernului.

„Noi, astăzi, vom mai avea o ședință de grup, pentru că am spus și ieri, potrivit statutului Consiliul Permanent am luat decizia ca UDMR să nu intre la guvernare.”

El a adăugat că sprijinul în Parlament pentru un cabinet din care UDMR nu face parte va fi decis de grupurile reunite ale UDMR-ului din Senat și Cameră.

„Astăzi vom avea această ședință unde luăm decizia finală și există o recomandare din partea consiliului Permanent către grupurile reunite să nu votăm guvernul”

În ceea ce privește posibilitatea ca Adrian Veștea să poarte discuții individuale cu unii lideri ai partidului, Csoma Botond a exclus această ipoteză, afirmând

„noi, dacă luăm o decizie, toți facem la fel”

.

Afirmația lui Botond este că respectiva procedură este una impusă de regulament, nicidecum o „portiță tactică” care i-ar permite UDMR să prelungească discuțiile.

Botond a zis că, pur și simplu, aceasta este o procedură dictată de statut și nu o „portiță tactică”, pentru ca UDMR să continue negocierile.

replaced with

Potrivit lui Botond, această procedură este una obligatorie conform statutului și nu reprezintă o manevră strategică pentru UDMR pentru a continua tratativele.

Botond a zis că, pur și simplu, aceasta este o procedură dictată de statut și nu o „portiță tactică”, pentru ca UDMR să continue negocierile.

Csoma Botond a exprimat opinii privind strategia de votare a guvernului, menționând că în prezent, negocierile sunt în desfășurare.
În legătură cu discuțiile purtate de Adrian Veștea cu reprezentanții AUR, Csoma Botond a declarat că, potrivit informațiilor sale, Nicușor Dan nu susține votarea guvernului Veștea de către parlamentarii AUR.

„Acum, domnul Veștea dorește să obțină această majoritate în Parlamentul României și este cumva forțat să negocieze și cu AUR, după decizia noastră de ieri și după alte decizii care care a fost. Nu știu dacă este un lucru benefic să aducem încă o dată AUR, deja AUR a fost adus într-o ecuație politică când a fost dărâmat Guvernul Bolojan. Iar să aducem AUR în această ecuație nu mi se pare o idee bună”

Întrebat despre negocierile cu anumite persoane din AUR, Adrian Veștea a afirmat marți că acestea au loc atâta timp cât „aceștia sunt patrioți”.

Csoma Botond, liderul deputaților UDMR, a făcut declarații cu privire la candidatura lui Adrian Veștea pentru funcția de lider al PNL, afirmând:

„E o ruptură în Partidul Național Liberal. Evident. După această desemnare, sigur, lupta e mai acerbă acum. În acest moment vom vedea ce va urma”

.
În urma acestei declarații, se așteaptă evoluția evenimentelor în cadrul partidului.

Csoma Botond a oferit detalii privind procesul de votare a guvernului, declarând că momentul votului de investitură este dificil de prezis.
Înainte de a stabili un calendar, Biroul permanent reunit, Biroul Camerei și Biroul Senatului trebuie să ajungă la un acord.
Aceste organisme sunt alcătuite din majorități, la fel ca și plenul Parlamentului.

„Domnul Veștea trebuie să obțină o majoritate în acest Birou permanent reunit pentru a stabili calendarul procedurii constituționale de investire a Guvernului”

,
a explicat Csoma Botond, făcând referire la negocierile purtate de Adrian Veștea.
În acest context, Biroul permanent reunit joacă un rol crucial în determinarea calendarului de investire a guvernului.

Csoma Botond a adus în discuție posibilele obstacole legate de ordinea de zi, având în vedere prezența liberalului Adrian Cozma în tabăra lui Ilie Bolojan.
În urma analizei, rezultă că există similitudini între majoritățile din Birourile permanente și plenul Parlamentului.
În acest context,

„Din moment ce avem cam aceleași majorități și în Birourile permanente ca și în plenul Parlamentului, eu cred că ar putea exista anumite piedici în calea stabilirii programului de investitură”

.

Afirmația potrivit căreia Adrian Veștea ar putea obține majoritatea voturilor necesare a fost nuanțată de Csoma Botond, care a declarat:

„Eu cred că domnul Veștea poate să obțină majoritate numai în condițiile în care o parte din senatorii și deputații AUR vor vota Guvernul, altfel n-are cum aritmetic să obțină această majoritate”

În cazul în care reprezentanții AUR vor respecta o disciplină de vot, conform declarațiilor lui Petrișor Peiu, se pare că decizia a ajuns în mâinile lui Mohammad Murad, un parlamentar din partea AUR, care a făcut publică intenția de a sprijini Guvernul condus de Veșta.
Discuțiile dintre Mohammad Murad și Grindeanu au fost menționate de Csama Botond, care a adăugat:

Am înțeles că domnul Murad a fost la domnul Grindeanu și dacă domnul Murad mai aduce 10-15 Parlament, s-ar putea să treacă guvernul

.

În cazul în care scenariul respectiv nu se realizează, este posibil să asiste la o reînnoire a mandatului, proces care ar trebui să aibă loc într-un interval de timp cât mai scurt.
Csoma Botond a exprimat o părere conform căreia, având în vedere că și la Cotroceni se efectuează un calcul, dacă Adrian Veștea nu are posibilitatea de a obține majoritatea în Parlamentul României, atunci Nicușor Dan poate ajunge la o concluzie similară cu cea pe care a tras-o și în cazul lui Tomac.