USR adoptă decizie unanimă privind președintele Dominic Fritz

Comitetul Politic al USR a adoptat, cu 151 de voturi, o hotărâre de a reafirma sprijinul politic acordat lui Dominic Fritz pentru funcția de președinte al USR. Această decizie a fost aprobată cu unanimitate.

PSD și AUR, „partide politice în relație de concubinaj”

În data de miercuri, portretul oficial al USR, Cristian Seidler, a declarat cu convingere că Dominic Fritz va duce la bun sfârşit mandatul de primar al Timișoarei.

Citește șiKatie Zacharia e noul purtător de cuvânt al Casei Albe | Despre ea, Trump spune că e „loială” și „are un trecut fără pată de susținere MAGA”

„Deşi statul de drept a fost suspendat prin decizia majorităţii PSD din Curtea Constituţională de a întoarce timpul înapoi. Deşi concubinii politici, PSD şi AUR, au susţinut o lege care încalcă regulile de bază ale statului de azi, deşi vedem cu toţii că statul român, instituţiile sale democratice, sunt confiscate, sunt sub asediul prelungit al unui grup de interese politice, a cărui singură temere este că după 80 de ani ar putea să piardă puterea, nu ne este frică de ei”, a spus Seidler, citat de Agerpres

Fritz a declarat:

„Nu mor caii când vor câinii”

Pe Facebook, Dominic Fritz a exprimat recunoștință colegilor săi pentru sprijinul acordat.

„Mafia sistemului a crezut că legea anti-Fritz/anti-Timișoara ne va dezbina. S-au înșelat. Mulțumesc celor peste 150 colegi care în Comitetul Politic al USR de azi mi-au dat un vot unanim de încredere. Mulțumesc și tuturor celor care se mobilizează zilele acestea pentru statul de drept în România, dincolo de apartenențe politice. Rămâne cum am stabilit: nu mor caii când vor câinii”, a scris Dominic Fritz.

Într-un comunicat emis de partid, se afirmă că USR susține în mod clar poziția politică a lui Dominic Fritz ca președinte al organizației. Partidul subliniază că a fost și va continua să se opună în totalitate oricărei tentative de a prelua controlul asupra instituțiilor democratice ale statului român și de a le folosi în scopuri politice.

“USR reafirmă fără echivoc sprijinul politic pentru Dominic Fritz ca președinte al partidului. USR a fost și va rămâne în opoziție totală față de orice încercare de capturare a instituțiilor democratice ale statului român și față de orice folosire a acestora în interes politic”

USR se referă la „un precedent extrem de periculos”.

Liderii USR afirmă că hotărârea adoptată de „majoritatea PSD” în cadrul Curții Constituționale nu poate altera votul cetățenilor din Timișoara care l-au numit pe Fritz primar, nici alegerea membrilor partidului.

„Principiul constituțional potrivit căruia o lege nu poate produce efecte pentru trecut este una dintre garanțiile esențiale care îi protejează pe cetățeni de abuzurile statului. Încălcarea acestui principiu creează un precedent extrem de periculos: dacă regulile pot fi schimbate retroactiv pentru a lovi un adversar politic, atunci niciun cetățean nu mai poate avea garanția că este protejat în fața arbitrariului puterii”, precizează sursa citată.

USR anunță că va continua să se opună eforturilor de a instala un regim nedemocratic, bazat pe abuz de putere.

„USR va continua să apere votul cetățenilor, independența instituțiilor și principiile constituționale care garantează libertatea și democrația în România”, se mai spune în comunicat.

Hotărârea CCR îl scoate pe Fritz din funcție, lăsându-l fără mandat.

Curtea Constituțională a dat luni decizie în dosarul privind sesizările legate de legea ANI, făcute de 27 de senatori de la USR şi PNL, dar şi de preşedintele Nicuşor Dan. Astfel, judecătorii au decis că este constituțional amendamentul prin care primarul Timișoarei, Dominic Fritz, urmează să-și piardă mandatul:

În situația în care, înainte de intrarea în vigoare a acestei legi, s-a stabilit în mod definitiv că o persoană se află în stare de incompatibilitate sau de conflict de interese și că nu s-a respectat termenul de 3 ani asociat interdicției prev

La Curtea a fost depusă o contestare a articolului în două cazuri separate: primul a fost inițiat de parlamentarii din USR și PNL, iar al doilea a venit de la președintele Nicușor Dan.

Contestatarii au apelat la încălcarea Articolului 15 din Constituție, argumentând că legislația se aplică doar pentru viitor și nu poate impune penalități noi ( pierderea mandatului actual ) pentru fapte și situații juridice deja concluzionate sub legea precedentă.