Alexandru Dimitriu, deputat al USR, a răspuns criticilor formulate de Sorin Grindeanu, lider al PSD, privind scopul modificării legislației ANI, pe care Grindeanu o considera menită să-i soluționeze problemele de integritate ale primarului Dominic Fritz.
Fostul secretar de stat la Ministerul Justiției a declarat însă că
„orice ar face USR la legea ANI, nu are cum să scape pe nimeni de nimic”
și a accentuat că obiectivul real este realizarea unei anumite condiții din PNRR, de care sunt legate aproximativ 771 de milioane de euro din resurse europene.
Alexandru Dimitriu a adus în atenție o declarație a lui Sorin Grindeanu referitoare la o posibilă modificare a legii integrității, scopul fiind, potrivit lui Grindeanu, protejarea lui Fritz.
Deputatul USR a răspuns însă că articolul 6 din Codul Civil prevede în mod explicit că legea nu are efect retroactiv.
„O eventuală modificare se aplică de acum înainte, nu poate șterge nimic din trecut”
, a explicat Dimitriu pe Facebook.
El a adăugat că USR nu poate influența situația în așa fel încât să „scutească” pe cineva de consecințe.
- Grindeanu a ridicat o problemă inexistentă din punct de vedere juridic pentru a distrage atenția de la o problemă reală.
- Legea ANI reprezintă un jalon asumat prin PNRR, concret Jalonul 431.
- Nerespectarea acestui jalon atrage după sine o penalizare de aproape 771 milioane de euro din fondurile europene.
Declarațiile lui Dimitriu subliniază că dezbaterea legată de ajustarea legislației ANI se axează pe Planul Național de Redresare și Reziliență, mai degrabă decât pe aspecte politice:
„Nu este o discuție de partid. Este un termen cu bani reali în joc”
,
a afirmat Alexandru Dimitriu,
accentuând astfel importanța acestui subiect.
Alexandru Dimitriu a lansat acuzații împotriva lui Sorin Grindeanu, susținând că acesta din urmă a recurs la un scenariu juridic imposibil pentru a justifica decizia de a nu vota o lege.
USR a participat activ la discuțiile de la Ministerul Justiției alături de PNL și UDMR, propunând modificări substanțiale, însă PSD nu a fost prezent la aceste negocieri.
În opinia lui Dimitriu, în loc să se concentreze asupra conținutului legii, Grindeanu a optat pentru a ridica acuzații nefondat, atunci când, în realitate, miza este reprezentată de riscul de a pierde 771 de milioane de euro pentru România.
„E mai ușor să arunci acuzații pe surse decât să vii și să discuți pe text, mai ales când miza sunt 771 de milioane de euro pe care România riscă să îi piardă”
, a declarat Dimitriu.
Într-o declarație recentă, Sorin Grindeanu a afirmat că PSD nu este dispus să accepte schimbări legislative menite să soluționeze „problemele individuale” ale anumitor lideri USR.
Replica vine din partea unui reprezentant al USR, ca răspuns la afirmațiile formulate luni de către liderul PSD, Sorin Grindeanu, în urma discuțiilor politice purtate la Palatul Cotroceni.
Sorin Grindeanu a declarat că PSD nu este de acord cu schimbările legislative care, potrivit acestuia, urmăresc să soluționeze chestiuni de integritate ale anumitor lideri ai USR.
Sorin Grindeanu a făcut cunoscut faptul că PSD se opune cu fermitate ca PNRR să fie folosit ca o acoperire mediatică pentru interesele nelămurite ale unor lideri de dreapta.
- Grindeanu a dat ca exemplu opoziția PSD față de abordarea lui Fritz de a rezolva problemele de integritate prin schimbarea legislației.
În detaliile dezbaterii, PSD a exprimat refuzul de a accepta introducerea de către USR a unor texte în grupul de lucru pe tema integrității în funcția publică, care ar viza rezolvarea problemelor personale ale lui Fritz, Clotilde Armand și altor membri USR care au fost condamnați definitiv de Înalta Curte.
În cadrul discuțiilor privind realizarea obiectivelor asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență, PNRR, apare o dezbatere între Partidul Social Democrat și Uniunea Salva România, unul dintre punctele de negociere fiind modificarea cadrului legal referitor la integritatea în funcția publică.
COMENTARII / 0