Volodimir Zelenski: de la victorie la greșeală în cazul Fedorov

O decizie care a fost foarte apreciată în urmă cu câteva luni ca fiind una dintre cele mai eficiente mișcări de personal ale președintelui ucrainean Volodimir Zelenski ar putea fi acum văzută ca una dintre cele mai mari erori ale sale. Mii de persoane din Ucraina s-au reunit în zona centrală a Kievului în dimineața zilei de 16 iulie, după ce Zelenski a ales să-l înlăture pe Mikailo Fedorov din poziția de ministru al Apărării, ca parte a unei restructurări a cabinetului, cerând președintelui să reexamineze această hotărâre, relatează Kyiv Independent.

Reacția entuziastă a rușilor nu este decât o confirmare a faptului că respectiva hotărâre s-a transformat într-un gest autoprejudiciabil, a afirmat o persoană în vârstă de 28 de ani, numită Sofia.

„Entuziasmul rușilor nu face decât să confirme că această decizie este o lovitură în propriul picior”

Citește șiNicușor Dan anunță burse pentru 70 de liceeni români în SUA

a declarat ea, în momentul în care un număr din ce în ce mai mare de persoane se strângeau în zona din fața Teatrului Ivan Franko, care este poziționat chiar în fața clădirii Președinției.

Opiniile militarilor sunt foarte importante pentru ea, ca cetățean.
Faptul că Fedorov a fost demis i-a nemulțumit în mod evident pe soldați.
Această decizie a fost luată într-un moment crucial, când Ucraina înregistrează succese în război, mulțumită în parte ministrului.

Nu există declarații directe

în acest context, dar nemulțumirea a fost exprimată în mod deschis.

Consecințele acestei situații sunt deosebit de grave, deoarece încrederea în guvern va fi serios afectată, iar necredința deja existentă în rândul armatei se va accentua și mai mult.

Expresiile oamenilor erau condensate pe pancarte de improvizație, cu mesaje scrise manual care oscilau între critici severe și ridiculizarea fără menajamente a președintelui Ucrainei.
Printre acestea se numărau pancarte care îl citau pe Serhii Zhadan, scriitor și muzician ucrainean, pe care scria:

„De ce naiba am nevoie de un sistem care lucrează împotriva mea?”

Strigătele de susținere au răsunat în mai multe rânduri din mulțime, Fedorov fiind numele care a revenit cel mai des, oamenii cerând ca el să continue să ocupe funcția de ministru al Apărării, pe care o îndeplinea de doar șase luni.

În urma numirii sale, Fedorov a ajuns să ocupe a șasea poziție de ministru al apărării sub conducerea lui Volodimir Zelenski, fiind al doilea care a primit această funcție într-un interval de un an.
Foarte cunoscut pentru abilitățile sale în tehnologie, el a petrecut aproape șapte ani lucrând la dezvoltarea Ministerului Transformării Digitale din Ucraina.
A reușit să fie singurul funcționar de rang înalt care a rămas în funcție după toate schimbările guvernamentale operate de către președintele ucrainean de la Kiev.

O mulțime de oameni erau de părere că avea să introducă aceeași strategie progresistă, centrată pe inovație, la Ministerul Apărării, o instituție de mult timp asociată birocrației și scandalurilor de corupție. Protestatarii strânși pe străzi considerau că el începuse deja să implementeze această abordare.

Decizia de azi va avea un impact semnificativ asupra viitorului fenomenului de corupție din cadrul Ministerului Apărării. În esență, Ruslana Marko, o femeie în vârstă de 50 de ani, consideră că aceasta este o chestiune de existență a națiunii noastre.

„Dacă nu ies acum să protestez, nu va mai avea niciun rost să o fac mai târziu”

, a declarat ea, luptându-se să-și controleze emoțiile.
Ruslana Marko a adăugat:

„Astăzi se decide viitorul corupției din Ministerul Apărării. Mai presus de toate, este o chestiune de supraviețuire a țării noastre”

.

În urma îndepărtării lui Fedorov, numeroși contestatari ridică întrebări cu privire la rațiunea din spatele alegerilor de personal făcute de Volodimir Zelenski, care au produs o impresie puternică în rândul tuturor — inclusiv în cel al oamenilor politici.

Una dintre cele mai îngrijorătoare aspecte ale schimbărilor recente din guvernare este faptul că Daria Chebanenko, o persoană în vârstă de 24 de ani, consideră că înlocuirea miniștrilor la doar un an de la numirea lor, fără a fi oferite explicații sau o evaluare publică a activității lor, constituie un gest inacceptabil.
Potrivit acesteia, este surprinzător că experiența protestelor din anul anterior nu a condus la adoptarea unor măsuri preventive adecvate, așa cum a afirmat:

„Mă surprinde faptul că nu s-au tras învățăminte din protestele de anul trecut”

.
De asemenea, Daria Chebanenko a mai declarat:

„Demiterea miniștrilor la doar un an după numirea lor, fără nicio explicație sau evaluare publică a activității lor, este inacceptabilă”

.

În cursul lunii iulie din anul precedent, Volodimir Zelenski a adoptat o lege care, în realitate, a limitat autonomia organismelor dedicate combaterii corupției. Ca urmare a manifestațiilor stradale care au avut loc timp de o săptămână în vecinătatea Teatrului Ivan Franko, un punct situat în câmpul vizual de la fereastra președintelui, respectiva decizie a fost revocată.

Într-un interval de timp relativ scurt, agențiile anticorupție au adus în atenția publică o vastă rețea de corupție, în care erau implicate persoane cu legături strânse cu președintele.

O parte semnificativă a persoanelor aflate în mulțime au exprimat opinia că, în cazul în care președintele Volodimir Zelenski dorește să facă o schimbare, aceasta ar trebui să vizeze Oleksandr Sirski, comandantul suprem al forțelor armate.
De mult timp, Sirski este subiectul criticilor venite din partea unor militari și cetățeni, care îl învinuiesc pentru adoptarea unui stil de comandă de tip sovietic.

Preocuparea majoră a lui Masi Naiiem, veteran și cofondator al organizației de sprijin juridic Pryncyp, este legată de răspunsul președintelui Ucrainei în situațiile care implică militari staționați departe de zona de conflict.
Potrivit acestuia, Volodimir Zelenski nu a demonstrat o reacție corespunzătoare în fața unor evenimente recente de amploare care au avut implicații asupra personalului militar.
Masi Naiiem a participat la proteste ca urmare a acestei îngrijorări, protestele fiind motivate de așteptarea unei reacții din partea președintelui.

Nu a reușit să reacționeze în mod adecvat la mai multe incidente recente de mare amploare în care au fost implicați militari

, a afirmat el.

Naiiem a atras atenția asupra a două evenimente controversate de proporții care au avut loc în umbră, ambele fiind legate de managementul lui Sirski.
Printre acestea, un scandal a izbucnit după ce publicația Babel din Ucraina a dezvăluit acuzații de maltratare în cadrul Regimentului de Asalt Independent 425, denumit în mod obișnuit „Skelia”, unde au fost raportate cel puțin 26 de decese în rândul noilor recruți, toate survenite în afara zonelor de luptă.

În cadrul strategiei elaborate de Sirski de creare a unor unități de luptă de elită, acest regiment este alimentat în mod constant cu noi recruți și are atribuite frecvent misiuni de asalt extrem de periculoase, care implică un nivel ridicat de risc.

Conform unor informații obținute de la Hromadske, publicație din Ucraina, un grup de persoane afiliate Brigăzii 155 a efectuat un raid nocturn în localitatea Kalinivka, județul Kiev, în perioada 27-28 iunie.

• Aici, au intrat cu forța în locuința a doi civili.
• Ulterior, i-au luat pe cei doi și i-au transportat în județul învecinat Poltava.
• În urma acestui eveniment, cei doi civili au fost uciși.

Fostul oficial Naiiem a făcut o declarație importantă în legătură cu poziția președintelui în cadrul evenimentelor recente.
El a subliniat că reacția președintelui este crucială în această situație.

„Dacă președintele nu reacționează la acest lucru, înseamnă că îl susține. Iar dacă îl susține, atunci eu nu îl susțin pe acest președinte”

,
a afirmat Naiiem într-un interviu acordat Kyiv Independent.
În continuare, el a adăugat că Naiiem consideră că președintele își va pierde legitimitatea dacă nu va lua măsuri adecvate.

Fedorov ar trebui să primească șansa de a finaliza reformele inițiate, potrivit lui Naiiem, care a menționat eforturile de reformă legate de mobilizare.

„au evitat să rezolve această problemă de ani de zile”

, a afirmat Naiiem, sugerând că problemele nerezolvate de mult timp sunt acum pe ordinea de zi.
În acest context, se consideră că Fedorov ar trebui să aibă oportunitatea de a continua proiectele începute.

El a adăugat că Fedorov ar trebui să păstreze poziția de ministru.
Continuarea activității sale este considerată esențială pentru funcționarea normală a rafinăriilor de petrol rusești, care în prezent operază fără perturbări sub conducerea sa.

„Vreau ca rafinăriile de petrol să funcționeze în continuare așa cum o fac acum, sub conducerea acestui ministru”

a declarat el, reafirmând sprijinul pentru Fedorov.

Persoane care au discutat cu Kyiv Independent consideră că protestele ar putea încă să-l facă pe Volodimir Zelenski să revină asupra deciziei sale. Aceste opinii se sprijină pe evenimentele din luna iulie a anului trecut, când primele protestele masive de la debutul invaziei rusești pe scară largă au determinat liderul ucrainean să-și schimbe radical poziția.

Volodimir Zelenski a caracterizat reacția cetățenilor ucraineni, care au ieșit în stradă pentru a-și exprima nemulțumirea, ca fiind justă, declarând că „îi ascultă și îi respectă opiniile” pe aceștia, societatea fiind cea care îi dictează direcția.

„ascultă și răspunde la ceea ce spune societatea”

Volodimir Zelenski a exprimat încrederea că Fedorov va continua să facă parte din echipa sa, afirmând că discuții ulterioare vor avea loc pentru a stabili care va fi situația în viitor.

„Sunt convins că (Fedorov) va rămâne în echipa mea, iar mai târziu vom discuta despre cum va arăta situația”

, a declarat el.

Alături de Teatrul Ivan Franko se mai găsea veteranul Dmitro Koziatinskii. Acesta și-a îndemnat concetățenii să participe la o manifestare în luna iulie a anului trecut. Același îndemn l-a reiterat și în luna iulie a acestui an, împreună cu alți câțiva care au susținut aceeași cauză.

În prezent, eforturile noastre se concentrează pe crearea unei armate moderne, echipate cu tehnologie avansată și drone, însă

„încearcă să ne ia asta”

, a afirmat el.

„Sunt mândru de ucrainenii care, în vremuri atât de grele, ies în stradă pentru a ne apăra dreptul la reforme”

.

El și-a exprimat speranța că obiectivele lor vor fi atinse, declarând:

„Sper să reușim să obținem ceea ce ne-am propus”

.

Reacții de bucurie au izbucnit în rândul comentatorilor militari ruși pro-război odată cu schimbarea lui Fedorov din poziția de șef al Ministerului Apărării al Ucrainei.

Mihailo Fedorov a lansat o acuzație gravă împotriva comandantului armatei ucrainene, afirmând că acesta a optat pentru o strategie dezastruoasă: în loc de a căuta soluții pentru înfrângerea Rusiei, a ales în schimb să dezunească și să divizeze Ucraina.