Medicii Dan Tesloianu, fostul șef al Secției Cardiologie Intervențională de la Spitalul Sfântul Spiridon Iași și Eduard Belu, de la Spitalul Militar Brașov, au fost trimiși în judecată pentru abuz în serviciu, fiind acuzați că au implantat peste 200 de dispozitive medicale prelevate de la cadavre unor pacienți, încălcând legislația, a anunțat marți Parchetul General.
În dosarul medicului Dan Tesloianu, în afară de acuzațiile privind abuzul în exercitarea profesiei, autoritățile de urmărire au identificat și o acțiune de mită. Se susține că acesta a acceptat suma de 100 de lei de la o pacientă.
În comunicatul oficial, instituția a omis să menționeze identitățile celor doi medici, însă informații din Parchet au confirmat pentru HotNews că cei implicați sunt cardiologii Tesloianu și Belu.
Citește șiBoala care provoacă peste jumătate din decesele din România
Reclamările adresate procurorilor
După trei ani de la apariția scandalului care a destabilizat sistemul medical românesc, Parchetul General a comunicat că ancheta a fost încheiată și că doi cardiologi de renume vor fi aduși în fața instanței, fiind acuzați că, pe parcursul a patru ani, au introdus în pacienți dispozitive medicale extrase din cadavre.
Medicul Dan Tesloianu este acuzat pentru 185 de acte de abuz în activitate profesională, în timp ce Eduard Belu este tras la răspundere pentru 24 de astfel de fapte.
„În perioada aprilie 2018 – mai 2022, în baza aceleiași rezoluții infracționale, în calitate de medic primar ce își desfășoară activitatea în cadrul Clinicii de Cardiologie a unui spital din Iași, prin exercitarea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, cu știință, primul inculpat a procedat la implantarea unui număr de 185 de pacienți cu dispozitive medicale (stimulatoare și defibrilatoare), de unică folosință, dar extrase de la cadavre sau a căror sursă de proveniență nu se cunoaște, cu ignorarea riscului de a provoca acestora probleme medicale grave, procedând la reutilizarea/resterilizarea dispozitivelor, deși acest lucru este interzis de legislația primară”, se arată în comunicatul Parchetului General.
Eduard Belu se află sub acuzare pentru faptul că, în calitate de cardiolog la Spitalul Militar din Brașov, a furnizat medicului Tesloianu de 24 de ori „echipamente medicale de unică folosință (stimulatoare și defibrilatoare)”, însă proveniența lor rămâne necunoscută, iar acestea erau nesterilizate sau aveau termenul de valabilitate expirat. Aceste 24 de acte materiale corespund numărului de colete trimise, conform parchetului.
Modul de funcționare al rețelei
Considerat unul dintre cei mai titrați cardiologi din zona Moldovei, Dan Tesloianu, acuză procurorii, a operaționalizat o rețea formată din cadre medicale care i-au furnizat dispozitive cardiace implantabile, unele extrase de la pacienți decedați, fără respectarea prevederilor legale și fără acordul, anterior decesului, al persoanelor în cauză sau al aparținătorilor. Ulterior, dispozitivele erau reimplantate pacienților, fără a fi înregistrate în gestiunea spitalului și fără a parcurge fluxul procedural intern, neexistând avize de conformitate din partea Ministerului Sănătății, certificate de garanție și documente care să ateste parcurgerea procedurilor de sterilizare.
„Pentru a implanta aceste dispozitive, inculpatul a achiziționat echipamente accesorii/auxiliare, în baza unor referate de necesitate, prin care solicita achiziționarea de către spital a unor defibrilatoare automate implantabile (cu sondele aferente). În unele cazuri, inculpatul a utilizat echipamente accesorii care erau furnizate doar în kituri complete (defibrilator și accesorii) pe care ulterior le descompleta, folosind doar accesoriile, pentru a implanta dispozitivele extrase din pacienți decedați”, se mai precizează în comunicatul Parchetului General.
Pacemaker-urile și defibrilatoarele au fost folosite din nou și sterilizate de mai multe ori, în ciuda instrucțiunilor producătorilor care specificau clar că sunt destinate unui singur utilizator și nu trebuie refolosite sau sterilizate din nou. În plus, autoritățile medicale interzic reprocesearea și refolosirea echipamentelor medicale de unică folosință, conform acuzațiilor procurorilor.
Pacienți fără necesitate au primit stimulatoare
Majoritatea intervențiilor de implantare a dispozitivelor cardiace, inclusiv cele preluate de la pacienți decedați, s-au dovedit inutile, conform procurorilor, deoarece pacienții erau diagnosticați în mod fictiv sau primind medicamente care induceau reacții ce produc simptomele respective.
„Deși unele defibrilatoare au ca indicație strictă prevenția primară sau secundară a morții cardiace subite, inculpatul a implantat astfel de dispozitive fără justificare clinică, în situații care nu impuneau acest lucru, ignorând riscul de a provoca pacienților probleme medicale grave sau chiar decesul”, rețin procurorii în rechizitoriu.
Consimțământul informat a suferit modificări fără a informa pacienții
Dan Tesloianu este acuzat încă de a cere, pentru a evita răspunderea în cazul unor eventuale greșeli medicale, ca medici subordonați sau rezidenți – care nu dețineau competențe în domeniul dispozitivelor cardiace implantabile – să efectueze intervențiile chirurgicale, deși el cunoștea riscurile de infecții postoperatorii la pacienți.
În anumite situații, procurorii susțin că Tesloianu a cerut ca medicii să efectueze intervenții sub garanția faptului că el însuși va prelua responsabilitatea actelor medicale, însă ulterior a renunțat la semnarea acestor documente.
În urma cercetărilor, procurorii au descoperit că în documentele medicale “Consimțământul informat al pacientului” era modificat prin adăugarea, ulterior semnării acestora de către pacienți, unui paragraf olograf, înainte de rubrica cu semnătura persoanelor în cauză și fără a le aduce la cunoștință, că bolnavii și-ar fi exprimat acordul prealabil pentru implantarea unui dispozitiv extras din cadavre și/sau efectuarea de modificări ulterioare pe foaia de observație clinică general (prin utilizarea de corectoare, rescriere și/sau adăugiri), referitoare la implanturi de dispozitive extrase de la pacienți decedați.
În plus, s-a descoperit că persoanele care aparțineau decedatelor de la care se extrageau aparatele nu erau solicitate să dea acordul prealabil în acest sens, iar în același timp pacienții la care se reimplantau acele dispozitive nu erau informați că acestea fie au fost sterilizate și reutilizate, fie provin de la pacienți decedați.
În legătură cu consimțământul informat al pacientului, procurorul a subliniat în dosar că medicul Dan Tesloianu a încălcat acest drept legal și nu a informat pacienții despre procedură, natura și tipul aparatului, dacă era nou sau reutilizat, și nici despre consecințele implantării, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. Semnătura pacientului era obținută formal, însă în majoritatea cazurilor nu se cerea consimțământul.
În cadrul acuzațiilor, se menționează și o mită de 100 lei.
Dan Tesloianu a fost adus în fața instanței nu doar pentru acuzațiile de abuz în serviciu, ci și pentru o presupusă infracțiune de mită. Se susține că, în noiembrie 2022, a încasat 100 de lei de la o pacientă care se afla în scaun cu rotile, în schimbul prestațiilor efectuate.
În anul precedent, Dan Tesloianu a fost de asemenea pus în fața instanței pentru un alt dosar, în care se acuză de construirea nelegală a unei cabane în cadrul rezervației naturale Delta Moldovei. În prezent, acest dosar este analizat la Tribunalul Iași, acolo unde va fi adăugat și cazul legat de acuzațiile de abuz în serviciu.
În acest moment, doctorul Dan Tesloianu își desfășoară activitatea la o clinică privată din Iași.
COMENTARII / 0