Judecător federal blochează planul de vaccinare al lui Robert F. Kennedy Jr.

O decizie judecătorească federală a fost luată în urma unei acțiuni intentate împotriva planului de imunizare pentru minori prezentat de Robert F. Kennedy Jr, care ocupă funcția de secretar pentru Sănătate, informează Atlanta News First.

Luni, judecătorul a luat decizia că ajustările aduse în ianuarie programului de imunizare nu au urmat căile legale obligatorii. Hotărârea are drept consecință și suspendarea tuturor deciziilor luate de comitetul consultativ prezidat de Kennedy, începând din iunie, printre care se numără și cea referitoare la vaccinul contra hepatitei B destinat nou-născuților.

Robert F. Kennedy Jr. propusese un nou calendar de vaccinare pentru copii care ar fi scăzut numărul de vaccinuri administrate de la 18 la 11.
O reducere semnificativă ar fi eliminarea protecției împotriva hepatitei A și B pentru toți bebelușii.
Această abordare alternativă a fost însă oprită de un judecător federal.

Citește și30 de minute săptămânal: obiceiul ce transformă funcționarea creierului

În urma unei proceduri judiciare, grupuri medicale, printre care Academia Americană de Pediatrie, au afirmat că restructurarea comitetului consultativ al CDC şi noile recomandări au fost în contradicţie cu legile federale în vigoare.

O hotărâre judecătorească recentă a constituit un regres semnificativ pentru Robert F. Kennedy Jr., un militant notoriu în opoziție cu vaccinarea.

Un sentiment de bucurie a fost exprimat de către dr. Helena Bentley, un cunoscut pediatru și totodată proprietar al Kidcare Pediatrics, care a afirmat:

„Sunt fericită. Sunt fericită acum”

Potrivit declarațiilor lui Bentley, frecvența cu care CDC efectuează modificări conduce la o perioadă mai lungă de timp alocată pentru consilierea pacienților.

În faţa unor declaraţii contradictorii, ea a remarcat că „existenţa unui funcționar public care afirmă un lucru, pe de o parte, şi, pe de altă parte, a unor judecători federali, care sunt, la rândul lor, funcţionari publici, care blochează această iniţiativă, poate crea confuzie în rândul unei părţi a populaţiei”.

„Aşa că responsabilitatea cade pe noi să încercăm să-i convingem sau, mai degrabă, să informăm oamenii din punct de vedere medical.”

Decizia judecătoarei ar putea avea un efect dublu, acela de a clarifica situația sau de a crea confuzie în rândul populației cu privire la măsurile ce urmează a fi luate. În același timp, s-a remarcat o tendință de scădere a numărului de părinți care aleg să-și vaccineze copiii.

Andrew Nixon, reprezentantul Departamentului pentru Sănătate și Servicii Umane (HHS), a exprimat următoarele:

„HHS aşteaptă ca această decizie să fie anulată, la fel ca alte încercări ale acestui judecător de a împiedica administraţia Trump să guverneze.”

Această declarație a fost făcută în urma unei decizii luate de un judecător federal.

nu e nevoie de atribute de paragraf deci

„HHS aşteaptă ca această decizie să fie anulată, la fel ca alte încercări ale acestui judecător de a împiedica administraţia Trump să guverneze.”

Reacția lui Bentley a fost:

„Asta spun despre tot ce au făcut. Şi continuă să irosească resurse şi timp, în opinia mea.”

Această declarație reflectă dezaprobarea sa față de acțiunile întreprinse, pe care le consideră o risipă de resurse și timp.

Siguranța vaccinurilor a fost subliniată de Bentley, care a afirmat:

„Vaccinurile sunt sigure. Riscul unor efecte adverse grave este infim comparativ cu riscul complicaţiilor bolilor pe care încercăm să le prevenim”

.
El a ridicat întrebarea:

„De ce să ne expunem la complicaţii severe sau chiar la deces pentru ceva ce putem preveni?”

.
Bentley a avertizat astfel asupra importanței prevenirii complicațiilor prin vaccinare.

Ca o consecință a deciziei respective, HHS a informat că întâlnirile consultative programate au fost reprogramate.