FIFA se confruntă cu dificultăți tot mai mari, generate de probleme precum deciziile arbitrilor, sancțiunile impuse, procedurile de apel și altele. O nouă criză a izbucnit după ce arbitrul a luat anumite decizii în partida dintre Argentina și Egipt. Confederația Africană de Fotbal a înaintat o plângere oficială în legătură cu acest incident, potrivit Diario AS.
Cupa Mondială 2026 a înregistrat un moment dramatic de calificare în sferturile de finală, odată cu victoria Argentinei în fața Egiptului, scor 3-2, într-un meci care a avut loc în optimi.
Meciul a luat o turnură neașteptată, după ce Egiptul a preluat conducerea cu 0-2, însă Argentina a reușit să revină spectaculos.
Hany Abo Rida, președintele Federației Egiptene de Fotbal, a făcut cunoscut, într-o declarație pentru Diario AS, că a înaintat o contestație formală împotriva echipei de arbitri, condusă de François Letexier din Franța, ca urmare a partidei în care Egiptul a suferit o înfrângere dramatică, scor 3-2, în fața selecționatei Argentinei, la Cupa Mondială din 2026.
O anchetă a fost cerută în urma deciziilor discutate luate în detrimentul echipei egiptene, cunoscută sub numele de „faraoni”.
Nu este clară motivul pentru care nu s-a recurs la tehnologia VAR.
În plus, a fost înaintată o solicitare de excludere a echipei de arbitri francezi pentru restul turneului, ca urmare a erorilor critice pe care aceștia le-au făcut.
Acest demers a fost însoțit de o solicitare de lămuriri suplimentare.
Deciziile arbitrilor au fost cruciale pentru rezultatul final, susțin egiptenii, care consideră că François Letexier și echipa sa au influențat semnificativ triumful Argentinei.
În minutul 58, scorul fiind 1-0 în favoarea echipei egiptene, Ziko a înscris o lovitură care a stârnit controverse. Decizia arbitrului francez, Letexier, a fost însă crucială după intervenția din camera VAR. Acesta a revăzut faza și a decis anularea golului, considerând că Attia a comis o fault asupra lui Lisandro Martinez, aproape de careul advers.
Reacții împărțite au generat deciziile luate de arbitru, VAR fiind subiectul discuțiilor aprinse pe internet. Pe de o parte, unii utilizatori au considerat că faultul a fost unul clar și evident. Pe de altă parte, o altă parte a internautilor a susținut că, ținând cont de timpul scurs de la presupusa infracțiune, intervenția VAR-ului nu mai era necesară.
Decizia controversată a arbitrilor a stârnit un protest puternic din partea Egiptului, însă specialiștii în arbitraj de la Archivo VAR au ajuns la o concluzie clară: atât intervenția VAR, cât și decizia de a nu omologa golul au fost justificate.
Numeroase critici au apărut recent, UEFA și Federația din Belgia fiind printre cele mai recente care și-au exprimat nemulțumirea.
O serie de opinii sugerează că există o evoluție nefastă în ceea ce privește arbitrajul, potrivit Diario AS.
Aceste opinii au apărut după o perioadă în care plângerile s-au înmulțit considerabil.
Un amestec letal de tehnologie și decizii cruciale a luat naștere sub numele de Messi-VAR, un termen care a devenit cocteilul care îngrijorează lumea fotbalului.
O evaluare publicată în Diario AS, intitulată „Messi-VAR, cocteil letal”, consideră că parcursul Argentinei în turneu se bazează în mare parte pe performanțele excepționale ale vedetei sale și pe controversele legate de deciziile arbitrale.
Un gest al antrenorului egiptean Hassan stârnește dezbateri
, se menționează.
Egipt a înregistrat o înfrângere dramatică în fața Argentinei în meciul care a stabilit calificarea în sferturile de finală, încheiat cu un triumf al lui Messi. Această partidă a fost însă umbrită de controversele legate de arbitraj, care au suscitat atenția la nivel global, în special din cauza golului anulat cu ajutorul tehnologiei VAR și a penalty-ului care, potrivit egiptenilor, a dus la golul decisiv marcat de Enzo. În acest context, se remarcă Argentina ca o echipă având un jucător extrem de influent în ultimele ediții ale Cupei Mondiale, alături de un lot care pare să fie mereu sub lupa posibililor favoritisme de arbitraj.
Lionel Messi este un nume care stârnește uimire și respect oriunde se află.
În palmaresul său se află 8 reușite în cadrul Cupei Mondiale și un total de 20 de goluri în istoria acestui turneu, cifre care îl plasează înaintea lui Klose.
În partida contra Egiptului, Messi a preluat din nou rolul de salvator al echipei sale într-un moment extrem de dificil, când tabela de scor indica 0-2 și se părea că argentinienilor li se închid porțile turneului.
Prin intervenția și îndemânarea sa, Messi a reușit să schimbe cursul evenimentelor și să salveze țara sa de la eliminare.
În cursul acestui turneu, Argentina a avut din nou noroc în ceea ce privește deciziile de arbitraj și tehnologia VAR, care pot fi subiective și dificile de evaluat.
De notat că în cele trei situații în care VAR a fost implicat în meciurile lor, împotriva echipelor Austriei, Iordaniei și Egiptului, deciziile au fost luate în favoarea Argentinei.
Controversele iscățate de arbitraj au dus la o reacție vehementă din partea Egiptului.
Letexier, arbitrul partidei, a stârnit nemulțumiri prin deciziile sale, considerate a fi favorabile Argentinei și defavorabile celorlalte echipe, inclusiv Egiptului.
Drept urmare, federația de fotbal a Egiptului, jucătorii și antrenorul echipei au decis să înainteze o plângere oficială către FIFA pentru a protesta împotriva arbitrajului.
În Qatar, asemenea situații au mai avut loc, generând îndoieli cu privire la corectitudinea deciziilor arbitrilor.
Hossam Hassan, antrenorul echipei egiptene, a devenit unul dintre protagoniștii momentelor tensionate din ultimele clipe ale partidei.
El a protestat vehement și a primit un cartonaș galben pentru atitudinea sa.
Într-un moment de furie, a ridicat mâinile și le-a încrucișat.
Acțiunile sale au declanșat o reacție imediată din partea asistenților săi, care au încercat să-l calmeze și să-l protejeze de escaladarea situației.
În ciuda acestui fapt, el a continuat să prosteze furios și să încerce să repete gestul.
Semnificația gestului este subiectul mai multor interpretări. Pe de o parte, se consideră că acest protest ar fi îndreptat împotriva arbitrului, sugerând că acesta a fost supus unei situații nedrepte, fiind victima unei fapte ilegale. Pe de altă parte, există o altă explicație, care face referire la FIFA și la procedura oficială de a semnala un act suspect de discriminare prin încrucișarea brațelor sau prin făcutul unui „X”.
FIFA a adoptat această decizie în cadrul celui de-al 74-lea Congres, care a avut loc la Bangkok în 2024.
Obiectivul acestei măsuri a fost crearea unui semnal universal care poate fi recunoscut cu ușurință pe teren.
În ciuda acestui fapt, nu a fost raportat niciun incident legat de acest semnal, nici din partea fanilor în tribune, nici din partea jucătorilor argentinieni, potrivit Diario AS.
COMENTARII / 0