Cine este judecătoarea care poate schimba aplicația Meta. A înfruntat Apple, OpenAI şi pe Elon Musk

Judecătoarea federală Yvonne Gonzalez Rogers s-a transformat într-una dintre cele mai dominante figuri juridice din conflictul dintre autoritățile americane și corporațiile tehnologice majore. După litigii semnificative ce au implicat Apple, Elon Musk și OpenAI, ea conduce acum un dosar cu implicații potențial uriașe pentru Meta și pentru modul în care funcționează Facebook și Instagram, spune CNBC.

• Procesul în care compania Meta este acuzată că a conceput platformele astfel încât să creeze dependență în rândul copiilor a început marți în California. 
• Experții spun că acest proces reprezintă cel mai mare test juridic de până acum privind efectele rețelelor de socializare asupra tinerilor utilizatori și are loc pe fondul unei reevaluări mai ample la nivel mondial a acestor efecte. 

Care este judecătoarea implicată în procesul ce valorează 1,4 trilioane de dolari

Yvonne Gonzalez Rogers, la 61 de ani, a fost recent numită judecătoare șefă a districtului nordului Californiei, o regiune care cuprinde San Francisco și Silicon Valley. Se afirmă că are o reputație de magistrat foarte exigent, fără a tolera încercările avocaților sau companiilor de a induce instanța în eroare, potrivit CNBC, conform News.ro.

Citește șiSpaceX: Starship atinge orbită după problemă motor, prima misiune orbitală

Experiența sa în domeniul juridic se extinde pe parcursul a aproximativ 35 de ani. Originară din Houston, a urmat programe la Princeton

Întâmpinarea cu Apple

Dosarul care i-a adus cea mai mare notorietate a fost conflictul dintre Apple și Epic Games.

Gonzalez Rogers a luat, în mare parte, o decizie în favoarea Apple după încheierea litigiului din 2021. Ea a stabilit că compania nu deține un monopol în domeniul jocurilor mobile, însă a constatat că normele sale „anti‑steering” (care interzic trimiterea către metode de plată terțe) contravenează legea concurenței neloiale din California, obligând Apple să permită dezvoltatorilor să adauge linkuri către opțiuni de plată alternative.

2025, judecătoarea a constatat că Apple a încălcat în mod intenționat ordinul instanței și a reproșat unui vicepreședinte al companiei că a mințit în instanță în legătură cu implementarea unui comision de 27% la anumite tranzacții.

În urma analizei, cazul a fost direcționat către procurorii federali pentru a evalua eventualitatea de a iniția proceduri penale în legătură cu contestarea instanței, deși nu s-a inițiat o urmărire penală de acest tip.

Confruntarea dintre Elon Musk și Sam Altman

În primăverii anului acesta, Gonzalez Rogers a preluat conducerea litigiului dintre Elon Musk și Sam Altman. Musk l-a acuzat pe Altman, pe OpenAI și pe cofondatorul Greg Brockman că aceștia au îndepărtat scopul inițial al organizației, creată ca nonprofit.

După o perioadă de trei săptămâni de proces, comisia consultativă a stabilit că Musk a depus acțiunea prea târziu. Dosarul s-a încheiat fără ca acuzațiile sale de fond să fie respinse. Musk a descris verdictul ca

„o chestiune tehnică”

și a anunțat că va apela.

Testul esențial pentru Meta

Procesul actual, demarat în săptămâna aceasta, ar putea transforma radical unele dintre cele mai populare aplicații de pe planetă.

29 de procurori generali ai statelor Unite au adus acuzații împotriva companiei Meta, susținând că a proiectat în mod intenționat anumite funcționalități ale platformelor Facebook și Instagram pentru a induce comportamente compulsive la copii și adolescenți. Printre caracteristicile vizate se numără scroll‑ul infinit, redarea automată a conținutului, reacțiile de apreciere, notificările push și conținutul care se ștege.

Guvernele Meta afirmă că era conștientă de fragilitatea tinerilor utilizatori, dar a păstrat în continuare aceste metode. Se pretinde că firma a strâns date despre copii fără consimțământul părinților și că a înșelat utilizatorii privind pericolele platformelor sale.

Meta refuză acuzațiile.

Potrivit companiei, în cazul unui scenariu maxim, penalitățile monetare legate de proces ar putea atinge suma de 1,4 trilioane de dolari, însă Rob Bonta, procurorul general al Californiei, afirmă că statele nu cer în realitate această sumă.

Cea mai semnificativă consecință ar putea să nu fie, de fapt,

Autoritățile de urmărire solicită ajustarea algoritmilor și a modului în care Meta configurează serviciile destinate sau disponibile pentru tineri. O astfel de hotărâre ar putea determina compania să modifice componente esențiale ale Facebook și Instagram.

Potrivit estimărilor, efectul asupra economiei ar putea fi semnificativ, întrucât aproape 98% din câștigurile obținute de Meta provin din activități publicitare, iar sistemele sale de algoritmi joacă un rol crucial în identificarea și orientarea anunțurilor către publicul țintă.

Aproape 3.000 de procese, reunite sub coordonarea judecătoarei Gonzalez

Procesul Meta este prevăzut să se întindă pe o perioadă de aproximativ șase-șapte săptămâni. Un comitet consultativ va examina probele și va emite un verdict, însă acesta nu are caracter obligatoriu din punct de vedere legal. Ultima decizie îl revine lui Gonzalez Rogers.

Acest dosar reprezintă doar o secțiune a unei dispute legale mult mai extinse.

Gonzalez Rogers administrează procesul multidistrictual care adună aproape 3.000 de acțiuni împotriva Meta, TikTok, Snap și YouTube, toate referindu-se la presupusele efecte negative ale platformelor asupra copiilor și adolescenților.

Combinația experienței dobândite în litigii împotriva unor dintre cele mai puternice firme din Silicon Valley și autoritatea pe care o deține în cazul curent face ca hotărârea ei privind Meta să devină una dintre cele mai semnificative decizii ale carierei sale și să stabilească un precedent major în modul în care rețelele sociale își pot configura algoritmii pentru utilizatorii tineri, a declarat CNBC, potrivit News.ro.