BRD a răspuns prompt sancțiunii de 412,47 milioane lei impusă de către Consiliul Concurenței în urma cercetării privind procedura de determinare a ROBOR, exprimându-și opoziția categorică și precizând că va ataca decizia prin toate mijloacele juridice posibile.
În același timp, conducătorul Băncii Transilvania a declarat că va aduce în fața instanței o contestație împotriva măsurii luate de Consiliu, după ce banca a primit o amendă în valoare de 875,74 milioane lei.
BRD a luat act de declarația publică făcută de Consiliul Concurenței cu privire la hotărârea luată în urma anchetei privind mecanismul de determinare a ratei ROBOR în legătură cu cele 10 bănci comerciale implicate.
Banca a transmis că nu este de acord cu concluziile Consiliului Concurenței și că va face uz de toate mijloacele juridice posibile pentru a ataca decizia, după ce aceasta va fi comunicată și analizată în detaliu.
„După comunicarea deciziei şi analiza considerentelor pe care se întemeiază, banca va utiliza toate căile legale disponibile pentru a contesta decizia Consiliului Concurenţei”
Citește șiAlimentele se vor scumpi din nou în octombrie. Unde vor fi cele mai mari creșteri de prețuri
, a informat BRD, potrivit News.ro.
BRD afirmă că a acționat în conformitate cu toate prevederile legale și normele în vigoare, neîncălcând niciun aspect al cadrului juridic aplicabil.
În ciuda respectării stricte a normelor, BRD se confruntă cu o sancțiune din partea Consiliului Concurenței.
BRD a declarat că a acționat în conformitate cu regulile și procedurile care guvernează rata ROBOR.
„Suntem încrezători că, în urma parcurgerii tuturor etapelor legale, instanţele competente vor clarifica pe deplin această situaţie, vor restabili o interpretare corectă a cadrului aplicabil şi vor exclude ipoteza oricărei încălcări a reglementărilor de concurenţă”
,
a afirmat instituția bancară, care consideră paradoxală această sancționare.
Banca susține că a respectat reglementările în vigoare și așteaptă ca instanțele să soluționeze această problemă.
Decizia are și un efect de imagine asupra băncii, care se confruntă cu repercusiuni în urma sancționării.
Stabilitatea și capacitatea de finanțare a economiei sunt esențiale în acest moment pentru sistemul bancar din România, a declarat sursa citată, adăugând că decizia Consiliului Concurenței are un impact reputațional care afectează percepția asupra întregului sistem bancar.
„Impactul reputaţional generat de această decizie afectează percepţia asupra întregului sistem bancar din România, într-un moment în care stabilitatea şi capacitatea lui de a finanţa economia sunt esenţiale”
Reacția lui Omer Tetik, în calitate de președinte al Băncii Transilvania, a fost evidențiată ulterior.
Opoziția față de decizia Consiliului Concurenței va fi făcută cunoscută, potrivit Omer Tetik, care a transmis, printr-un comunicat de presă, următoarele declarații:
„Vom lupta să ne dovedim nevinovăția și să arătăm că BT a acționat corect și legal. Decizia Consiliului Concurenței încurajează populismul și subminează șansele unei relansări economice, într-o perioadă complicată pentru țară și economie, perioadă în care sistemul bancar este pilonul principal al stabilității economice. Vom contesta decizia, adresându-ne instanțelor și autorităților competente, din țară și din străinătate. Ne vom apăra reputația și vom demonta acuzațiile”
Consiliul Concurenţei a aplicat amenzi în valoare totală de 3,73 miliarde lei (în jur de 710 milioane euro) pentru presupusa lor implicare într-un comportament coordonat pe timpul procesului de determinare a ROBOR.
În termen de 30 de zile de la primirea explicațiilor detaliate, băncile au posibilitatea de a înainta o contestație în fața instanței de judecată.
În plus, acestea sunt obligate să înainteze planuri de măsuri în termen de 60 de zile pentru a eradica practicile considerate a fi anticoncurențiale.
Bogdan Chirițoiu, în calitate de președinte al Consiliul Concurenței, a făcut cunoscut, într-o declarație acordată Digi24, că reacția firească a firmelor care primesc sancțiuni este să solicite reexaminarea deciziilor în fața instanțelor de judecată, acest demers fiind o procedură standard. În paralel, oficialul a accentuat că hotărârile emise de autoritate au caracter executoriu, ceea ce implică faptul că amenzile trebuie să fie achitate imediat, chiar dacă sunt contestate ulterior în instanță, lăsând la latitudinea judecătorilor sarcina de a stabili legalitatea acestora în timp ce procesul de judecată are loc.
COMENTARII / 0