Ciucu, întrebare directă pentru Dan: „PSD are nevoie de protecție?

Au trecut trei săptămâni de când guvernul Bolojan a fost destituit, iar în acest interval, prim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu, subliniază că au rămas două probleme fără soluție. Una dintre acestea presupune un răspuns de la președintele Nicușor Dan.

Ciprian Ciucu a lansat două întrebări fundamentale într-o postare pe Facebook:

„Nu înțeleg două lucruri:(1) De ce PSD fuge de răspundere și nu propune un premier, venind cu o soluție la problema creată chiar de ei?(2) De ce domnul Preşedinte alege să NU expună PSD, protejându-i, neîncredințându-le misiunea de a forma majoritatea necesară formării Guvernului?”

Citește șiCompaniile energetice din Europa ar putea primi dreptul să doboare drone. Atacurile riscă să lase milioane de oameni fără curent

În esență, Ciprian Ciucu se întreabă de ce PSD refuză să-și asume responsabilitatea și să propună un prim-ministru, oferind în același timp o soluție la problema pe care a generat-o.
O a doua întrebare vizează decizia Președintelui de a nu solicita PSD să-și demonstreze capacitățile și de a-i oferi protecție, fără a-i încredința sarcina de a constitui majoritatea necesară pentru înființarea Guvernului.

În scenariul în care un reprezentant al PSD nu este propus pentru poziția de prim-ministru, președintele se poate confrunta cu situația neplăcută de a fi indirect responsabil de guvernare, prin intermediul unei persoane cu care are o relație apropiată.

Ciprian Ciucu a exprimat o întrebare pertinentă, și anume: De ce ar trebui ca președintele să-și asume povara guvernării împreună cu unul dintre oamenii săi de încredere?
El a adăugat că nu consideră că PSD necesită protecție suplimentară pentru a evita o posibilă revenire a acestora la putere în viitor.

„Nu cred că PSD mai trebuie protejat și să ne trezim iarăşi cu ei, peste doi ani, la alegerile din 2028, cum ne țin iar lecții!”

Această declarație a fost făcută în urma unei analize a situației politice actuale și a impactului pe care PSD l-ar putea avea asupra scenei politice în următorii ani, inclusiv în contextul alegerilor din 2028.

Declarația lui Bolojan a stârnit discuții aprinse, Bolojan afirmând că PSD a abandonat orice pretenție de asumare a responsabilităților.

„PSD a dezertat de la răspundere”

a declarat el.

La aceeași idee a făcut referire și Ilie Bolojan, prim-ministrul, care a exprimat această opinie într-un interviu acordat postului DigiFM. Potrivit acestuia, numirea unui premier tehnocrat ar oferi PSD oportunitatea de a se sustrage de sub povara responsabilității pentru criza politică actuală.

Ipoteza unui guvern tehnocrat a fost deja lansată. PSD a contribuit la destituirea guvernului din care făcea parte, după care a format o majoritate parlamentară împreună cu AUR. În mod surprinzător, social-democrații nu și-au asumat responsabilitatea acestei decizii și nici nu au avut curajul să revendice postul de premier, care ar fi oferit oportunitatea de a demonstra abilitățile lor de rezolvare a problemelor fără să deranjeze pe nimeni. În contextul actual, în care PSD a abandonat practic răspunderea, această posibilitate a fost deja menționată.

„Ipoteza unui astfel de guvern (tehnocrat – n.r.) este una care a fost avansată. De ce? Pentru că în condiții normale după ce PSD a dărâmat guvernul din care a făcut parte, făcând majoritate parlamentară cu AUR, pentru că nu-și asumă responsabilitatea pentru acest lucru, pentru că nu se prezintă așa cum ar fi normal să-și revendice postul de premier cu care odată obținut ar putea să demonstreze cum poate rezolva toate problemele fără să deranjezi pe nimeni, dar n-au acest curaj. Sigur că, într-o situaţie pe care o avem, în care PSD a dezertat de la răspundere, practic, e una din posibilităţile care au fost evocate”

, a afirmat Bolojan.

În opinia sa, contextul actual face extrem de dificilă activitatea unui premier tehnocrat care să dea rezultate efective, după cum afirmă Ciprian Ciucu. Performanța într-un astfel de rol devine o sarcină dificil de îndeplinit, potrivit acestuia.

Primarul Bolojan a exprimat o părere sceptică cu privire la capacitatea unui premier tehnocrat de a gestiona eficient problemele, având în vedere experiența sa recentă. Rezolvarea acestora va fi îngreunată de anumite propuneri aflate în diferite etape de dezbatere în comisiile parlamentare, care, deși par atractive, implică cheltuieli suplimentare de la bugetul de stat. În lipsa unui angajament politic clar și fără echivoc, parlamentarii vor fi înclinați să susțină astfel de propuneri, a avertizat el.