Reacția Recorder, după ce Nicușor Dan s-a făcut scut în fața șefului SPP: „Generalul Pahonțu nici nu are nevoie să se apere. Pentru că are un președinte la dispoziție”

Scandalul privind trecutul militar al directorului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, declanșat de două investigații publicate de Recorder și Snoop capătă noi...

Scandalul privind trecutul militar al directorului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, declanșat de două investigații publicate de Recorder și Snoop capătă noi dimensiuni politice și mediatice. Într-o conferință de presă susținută la Chișinău, președintele Nicușor Dan s-a făcut scut în fața șefului SPP, afirmând că nu înțelege controversa din spațiul public și minimalizând dezvăluirile jurnalistice. Poziția șefului statului a provocat o replică fermă și detaliată din partea publicației Recorder.

Întrebat de jurnaliști despre dezvăluirile recente, președintele României a declarat că a văzut un articol de presă cu un titlu care nu este justificat de conținut și a dat de înțeles că Lucian Pahonțu va rămâne în funcție. Deși a subliniat că reprimarea manifestațiilor de la Revoluție și Mineriadă reprezintă o pată în istoria țării și că orice persoană implicată în represiune nu are ce căuta într-o funcție publică, Nicușor Dan a susținut categoric că generalul Pahonțu nu s-ar afla într-o astfel de situație. „Nu știu care e scandalul”, a spus șeful statului.

Recorder a luat o poziție după reacția președintelui, afirmând că Nicușor Dan a făcut declarații care se opun în mod direct informațiilor concrete preluate din documentele oficiale ale parchetului militar, evidențiate de anchetele de presă.

Citește șiConservatorii pro-Israel îl critică dur pe JD Vance pentru că a dat vina pe Israel pentru pierderile republicanilor la alegerile de la jumătatea mandatului

Evidențele din dosare se opun scuzei aduse de președinte.

Jurnaliștii de la Recorder au reacționat public printr-o analiză punct cu punct a faptelor care contrazic disculparea oferită de președinte. Aceștia reamintesc că în Dosarul Revoluției există o declarație olografă dată în fața procurorilor militari chiar de Lucian Pahonțu, pe care acesta nu a negat-o, care atestă prezența sa în seara de 21 decembrie 1989 pe strada 13 Decembrie (actuala Ion Câmpineanu) din București. El făcea parte din dispozitivul Unității Militare 0305 Trupe de Securitate, mobilizat chiar lângă baricada de la Intercontinental, unde în acea noapte au fost uciși 48 de oameni.

Înregistrarea prezenței locotenentului Lucian Pahonțu la baricadă este susținută și de mărturiile olografe ale colegilor săi din dispozitiv, locotenent-colonelul Ion Alecu și maiorul Gheorghe Rădulescu. Aceștia au notat în documente că soldații erau dotați cu armament și muniție de luptă și că au avut contact direct cu protestanții. În plus, un alt fost coleg de unitate, Radu Grigoraș, a confirmat telefonic prezența actualului șef SPP la represiune, precizând că unitatea lor a asistat la momentele în care s-a tras asupra protestatarilor, a avut confruntări cu aceștia și a participat la transportul morților și la curățarea carosabilului.

Conform analizelor realizate de procurorii militari pe parcursul anilor, conceptul de forțe de represiune nu se restrânge exclusiv la soldații care au exercitat efectiv presiune asupra trăgăcilor, ci cuprinde toate unitățile militare implicate în operațiunile din 21 decembrie 1989, o zi marcată de 48 de morți, 150 de răniți și peste 1.200 de arestări.

Implicarea în Mineriadă și tăcerea conducerii SPP.

Documentele publicate de jurnaliști acoperă și evenimentele din iunie 1990. Declarația fostului ofițer Radu Grigoraș arată că Lucian Pahonțu a participat, din postura de locotenent în Trupele de Pază și Ordine, la acțiunile din Piața Universității, fiind prezent la evacuarea în forță a protestatarilor în dimineața de 13 iunie 1990, când manifestanții au fost urcați în dube și loviți.

Recorder afirmă că i-a oferit SPP șefului posibilitatea de a-și prezenta opinia și de a clarifica aceste incidente înainte ca ancheta să fie publicată, însă Lucian Pahonțu a refuzat să răspundă la întrebări sau să ofere vreun comentariu.

<iframe src=”https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F1529768162285816%2F&show_text=false&width=560&t=0″ width=”560″ height=”314″ style=”border:none;overflow:hidden” scrolling=”no” frameborder=”0″ allowfullscreen=”true” allow=”autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share” allowFullScreen=”true”></iframe>

Președintele României l-a absolvit pe Lucian Pahonțu de orice culpă morală și a catalogat conținutul acestor informații drept „nimic”, concluzionând că nu știe care e scandalul, mai scrie Recorder.

În concluzia finală a analizei, jurnaliștii afirmă că atitudinea președintelui Nicușor Dan oferă directorului SPP o protecție instituțională totală, eliminând astfel necesitatea ca acesta să ofere explicații publice suplimentare:

„După fermitatea cu care Nicușor Dan l‑a disculpat în conferința de aseară, a devenit suficient de clar că generalul Pahonțu nici nu are nevoie să se apere. Pentru că are un președinte la dispoziție.”

COMENTARII / 0